首页 > 评测 > 正文

报告称iPad应用缺点多:操控体验欠佳

2010-05-11 15:10 来源:新浪科技
  据国外媒体今日报道,美国市场研究公司Norman Nielsen Group的最新报告显示,尽管iPad最大的优势在于优异的图片显示性能,但首批iPad应用中,却有很多产品会给用户带来困惑,不知道应该点击哪里。
 

  这份名为《iPad应用和网站可用性》的报告将用户的困惑归咎于开发者,而非iPad本身的设计缺陷。在iPad发布后不久,Norman Nielsen Group便开始了这一研究,其调查对象是那些此前至少已经有过3个月iPhone使用经验的用户,原因在于iPhone和iPad之间有着许多相似之处。他们对许多应用和网站进行了测试,包括ABC Player、eBay、Gap、Marvel Comics、以及大众科学(Popular Science)等。

 

  iPad应用的首要问题在于界面。该报告称:“任何可以展示和触摸的内容都将成为iPad上的一个用户界面。没有标准也没有预期。”在许多应用中,用户不知道应当去哪里,也不知道有哪些选择,他们甚至不知道应该点击或触摸哪里。

 

  iPad应用之间的不协调是造成这一问题的一大原因。应用之间的操作方法各不相同,这就使得用户必须通过猜测来摸索操作方式。例如,在《今日美国报》的应用中,点击一张图片会产生5种不同的结果,有时没有任何反应,有时则会出现详细图片,还有的时候会出现一组导航选项。

 

  用iPad阅读时的操控体验也不好。根据应用的不同,用户要继续阅读一篇文章,可能会需要向下滚动,或者向左或向右滑动。

 

  许多iPad应用似乎还存在身份危机,这在一些内容丰富的报纸或杂志网站上表现尤为明显。即使这些应用想要设计成印刷版读物的电子版,但用户依然希望能够通过触摸标题的方式来访问内容,从而获得与互联网相同的便利。但是在GQ应用中,标题却并不存在任何互动元素。想要阅读相关内容,必须要访问内容列表。

 

  尽管iPad的触摸屏可以通过不同的手势操作来取代鼠标,但却会给用户带来困扰,尤其是当一款应用所需的手势太过复杂时。例如,在大众科学的应用中,用户需要使用三根手指的共同操作才能实现页面的放大和缩小。

 


  该研究还发现,很多iPad应用很容易令用户“迷路”。多数应用都没有“返回”按钮,因此用户在进行了错误操作时便无法重新回到上一步。

 

  该报告还指出,在iPad中,很容易出现误操作,最常见的问题是由手指触摸范围过大导致的。尽管手指是一个非常好的工具,但精确度却不及鼠标。

 

  Norman Nielsen Group认为,这些问题的原因并不在iPad设备本身,而是在于应用的开发者。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:9145908@qq.com)