手写输入细节至上 百度vs讯飞对比评测

　　输入法在手机终端中作用非常重要，不论是发短信、邮件、微博，还是浏览网页、聊QQ，一款简单、易用的输入法总能带给用户最为便捷的操作体验。由于笔者日常习惯使用手写输入，关注比较多的就是百度手机输入法和讯飞语音输入法，安装使用一段时日之后，这里就单从手写方面的一些细节部分来对比一下两款产品吧！

　　一、易用性对比

　　屏幕操作区域方面，百度和讯飞均支持全屏手写，跳出了输入框的限制，也为小屏幕的机友带来较大的操作空间，手写输入更方便。

　　输入法切换方式方面，百度输入法可滑动切换到专门的手写界面；讯飞则无需切换，可随时在键盘上直接启用手写功能，使用更为方便快捷，可以算是讯飞语音输入法的一大特色。

　　候选字方面，百度输入法手写有两行的输入候选，第一行为手写识别字，第二行为联想字。而讯飞手写的输入提示只显示一行，只有在选择确认输入的文字之后才能进一步选择联想词组，在单个字联想输入方面不如百度直观。

图1

　　二、输入法功能对比

　　1、生僻字识别

　　笔者尝试在百度输入法中手写输入两个生僻字“彧（yù）”和“祎（yī）”，这两个词虽为生僻字，但在人名中比较常见，笔者有两位朋友名字里含有这两个字，经常为手机中打不出名字而苦恼。

图2

图3#p#副标题#e#

　　测试发现，百度将“彧”识别成了“或”，把“祎”识别成了“神”之类，手写识别效果不是很理想。接着，笔者同样用这两个生僻字对讯飞语音输入法进行了测试。

图4

图5

　　测试表明讯飞语音输入法在手写的生僻字识别方面还是比较准确的，百度输入法在该方面有待完善。

　　2、长句输入识别

　　笔者用“你敢写的再快一点么”这句话进行测试，发现百度识别的准确路为百分之百，虽然是一个字一个字的输入，但反应速度也比较快，9个字总共用时在30秒左右。

图6

　　而对讯飞语音输入法的测试结果让笔者大为赞赏，可能是独特的叠写方式无需一字一顿，从而大大提高了输入效率，用时仅为14秒。在输入潦草且连续叠加不间断输入的情况下，讯飞手写的准确率也同样达到百分之百。

图7

　　小结：

　　客观的来说个人比较喜欢百度的自定义皮肤，而且暗藏的仿水果忍者式挥刀笔迹也很炫，但对于笔者这样以手写输入为主的使用者来说，百度在生僻字识别方面略显薄弱，虽然讯飞输入法最核心的技术在于语音输入，但它的手写也已具备相当的优势，是一款优秀的手机输入软件。#p#副标题#e#