卡巴斯基谈英特尔收购McAfee：我们不会

卡巴斯基谈英特尔购McAfee：我们不会卖身 src="http://news.y866.cn/libpic/img1/duoteimg/zixunImg/local/2010/08/30/12831398024104.jpg" border=0>

卡巴斯基创始人尤金·卡巴斯基

8月30日消息，卡巴斯基近日携手成龙举行《安全部队》首映礼，随后卡巴斯基创始人尤金·卡巴斯基及卡巴斯基实验室亚太区董事总经理张立申接受媒体专访，尤金在会上表示，卡巴斯基将独立发展，不会像McAfee一样被大企业并购。

英特尔也经常和卡巴斯基合作

据了解，不久前全球最大芯片制造商英特尔宣布，以77亿美元的总价格收购安全软件生产商McAfee。有专家认为，如果英特尔能顺利整合McAfee技术，未来消费者也许不必再花钱为笔记本和移动设备单独购买杀毒软件。

这也使得卡巴斯基是否会独立发展引起业界关注。对此，尤金·卡巴斯基表示公司不会被更大的公司收购。他指出，英特尔收购McAfee是在安全领域里面这是一个比较好的尝试，也是一个比较好的发展，但是目前还不足以代替传统安全软件的地位。

不过，尤金认为，英特尔收购McAfee的意义在于，两个强强公司的合作，英特尔的经验和实力以及McAfee在安全领域多年的经验，这可能也是今后的一个新的模式。他还指出，英特尔其实也经常和卡巴斯基合作。

“比如说英特尔的工程师也经常和我们合作，他们也经常让我们用他们的CPU，看看跟我们产品在一起工作时候的状态是什么样的。我们和英特尔一直有合作。所以说也没有必要被谁收购，比如说AMD这样的公司。”

不把金山360瑞星当对手

尽管目前在国内市场活跃着金山、瑞星、江民、360等众多的安全厂商，在尤金·卡巴斯基的眼中真正的竞争对手只有两个赛门铁克与McAfee。他认为这两家公司才是真正地把更多的资金和投入放在研发上面，他们是真正地为反病毒的技术努力的公司。

尤金指出，从技术的角度来看，三家竞争对手都有信心能够提供用户所需的东西。“说到竞争，除了国际大环境下的竞争，还有市场和价格方面的竞争。”

尤金坦言，可能确实在某些地区，卡巴斯基会在价格竞争当中处于劣势。“因为公司没有办法把一个高水平的杀毒软件，有非常多高精技术的软件提供给用户，可能这方面我们还做不到。”

世上没真正意义的免费安全软件

目前在中国市场杀毒免费渐成潮流，对此，尤金提出了与360公司CEO周鸿祎不同的看法。他认为世上没真正意义的免费安全软件，因为研发一款好的安全软件需大量资源投入，并需要成千上百的工程师研发。

“现在哪里有这样的资金？当然我们就要开发商业用的产品。还有一种情况是有赞助者投资，可能是政府投资支持这样的产业，或者是有什么投资人愿意出这笔钱。”

尤金指出，现在没有哪一家政府在安全软件商有这么大的投入，投资人也肯定要看利益回报。所以，现在还没有看到这样的情况发生。

“还有一种情况是第三方来支付这样的软件，但不是你去支付，比如说银行，银行先购买了我们的产品后免费给用户用，也是为了保护用户免受这些威胁的侵害。”

在尤金看来，安全软件免费可能是安全厂商在市场上的一种促销手段，通过一年或几年时间让客户免费使用从而打开当地市场。

安全软件做副业或使企业名誉受损

针对目前国内安全企业从安全客户端出发，向其他领域扩张的现象，尤金认为这样一种方式并不好，有可能会对公司的专业性带来影响。“这样做我觉得会让用户觉得你并不是一家专业的公司，大家用这样的软件并不是很放心。”

在尤金看来，安全企业需要专注于自身的业务，因为在大家的脑海里面安全软件就是要为用户提供最安全的保障。“我觉得如果你要靠这样的客户端的软件打你的广告，我觉得你可以做其他任何的软件，而不是用杀毒软件这样的方式做。”

尤金还举了一个生动的例子：“就好像你去买一辆车，可能这个车没多少钱，但是老板硬卖给你了一大堆威士忌。”他指出，本来作为一个杀毒软件厂商，同时又放广告给人家，那怎么体现自己的功能呢？

谈及卡巴斯基是否会涉足增值服务时，尤金也提出了自己的见解：“比如说你充移动运营商话费的时候，它可能会送你一个手机，你可以得到一个免费的手机或者是得一个免费的电视，但是实际上你可能是购买了其他一些增值的服务。”

在尤金看来，安全软件是一个严肃的话题，参杂太多其他形式反而不好，这与目前国内360宣称的增值服务方式则基本是两个不同的思维。#p#副标题#e#

以下是腾讯科技专访卡巴斯基创始人实录：

腾讯科技：8月19日英特尔宣布以约77亿美元的总价格收购美国安全软件生产商迈克菲（McAfee）。这是英特尔公司历史上规模最大的一笔收购，请您谈谈英特尔收购McAfee这一事件的影响？

尤金·卡巴斯基：现在一些大公司更加注重安全领域，我们知道早几年前很多大公司都开始做这方面的尝试或者是研究，他们在战略的制定或者是一些决策制定的时候，把安全看得是非常重。可以看到计算机安全确实是一个很大的课题，也是很多大公司重视的问题，我们也可以看到现在每一年安全方面的问题也是越来越多。

从英特尔收购McAfee的事情来说，我相信不久以后他们肯定会有一个硬件方面的安全解决方案。两个强强公司的合作，英特尔的经验和实力以及McAfee在安全领域多年的经验，这可能也是今后的一个新的模式。基于硬件的安全解决方案也出现了这样一种新的契机。

当然现在我个人觉得它不会对传统的安全软件造成什么影响。英特尔收购McAfee是在安全领域里面这是一个比较好的尝试，也是一个比较好的发展，但是目前还不足以代替传统安全软件的地位。

所以说英特尔和McAfee的事情我们也可以看出基于硬件的安全解决方案是一个新的开始。但是它是不是能够代替传统软件或者是代替传统的解决方案或者是代替一些其他的方式，我觉得这个答案是：不。当然，会不会是McAfee这个传统的解决方案更强大呢？我也觉得不会。

所以我觉得这次的合作更多的是对硬件方面有帮助的。其实说到基于硬件的安全解决方案它并不是一个新鲜的事物，早在1992年它就有这样的芯片融合了这样的技术。其实可以说它是一个安全软件，可以看作是一个新的版本，但是至于能不能取代传统的安全软件？我觉得还不太可能。

腾讯科技：现在大家都在做传统的安全软件，但是很多厂商，就像英特尔，他们其实做的安全方面是基于云计算方面的。您刚才说对传统的安全软件不会有冲击，但是接下来进入云计算的安全领域，对你们会有帮助吗？

尤金·卡巴斯基：可能吧。其实云计算在我看来并不是现在一个新鲜的东西，1991年的时候有了web-based，其实那个时候已经是云计算的时代了。我觉得这只是为了市场宣传而引进的一个新的词汇。当然我对这个技术也是比较尊崇的。它是以一种计算机之外的技术进行保护的，主要是你的信息不一定存储在计算机上，而是存储在计算机之外。这个服务大概就是云计算的根本。

我们都知道在互联网之前，我们每个人计算机自己的信息都是在计算机之内的。有了互联网之后，很多信息我也可能不是在你计算机之内，它可以存储在你的计算机之外。在整个云网络下面的很多台计算机当中，它可能存在这个网络当中。我觉得在以后的发展当中，可能这个数据的保存还会是两种结合，一方面是存在你电脑里面的，还有一部分是在计算机之外的云的网络中的。

通过这次英特尔收购McAfee的事情，他们以后会不会出现一些新的技术？或者是在这个云技术下面有什么突破？我的答案是：可能，也许不可能。

腾讯科技：今后卡巴斯基会不会跟AMD或者是基于移动的ARM或者是MIPS进行相关的合作？因为现在随着企业移动互联网的产生，ARM在移动方面的市场份额可能会更大一点，但是移动互联网事先没有相关的解决方案，之后基于不同的手机和移动互联网的不同的架构会不会有全线的、一系列的产品？#p#副标题#e#

尤金·卡巴斯基：我们不允许做收购这样的事情，所以我觉得我们不会被更大的公司收购。如果与硬件厂商合作，我们有很多的合作方式，其中有一种就是我们常说的授权的方式。

所以回答刚才的问题，基于硬件的安全解决方案它并不是一个新鲜的东西了，早已经有了这种方式，这也是我们与硬件合作商合作的其中一个方式之一。

比如说英特尔的工程师也经常和我们合作，他们也经常让我们用他们的CPU，看看跟我们产品在一起工作时候的状态是什么样的。我们和英特尔一直有合作的。所以说也没有必要被谁收购，比如说AMD这样的公司。

首先要说的一个事实是在移动环境或者是针对移动设备的病毒和威胁其实是存在的，所以说使用智能手机或者是使用一些移动设备的用户是肯定需要安全的解决方案的。其实大家可以从我们的网站上了解到现在针对移动设备的病毒或者是威胁的介绍和详细的信息。

我觉得随着移动设备或者是手机使用越来越多，而且手机会越来越像电脑，那有一天手机真的有取代电脑的可能。我们现在可以看到尤其是智能手机它的功能越来越强大，它采用的处理器越来越好，而它的存储功能也是越来越好、越来越强大。我觉得有一天手机一定会提供给你你想要的东西，你想怎么开心，它就能给你提供怎样的东西。

大家可以看到我就经常旅行，其实我在办公室的时间非常少。我的办公室的台式电脑都已经有6年的历史了。我这个新的智能手机比我那台老的台式机的内存还要大。所以我觉得该是更换你的台式机的时候了。而且我突然感觉到其实我没有再使用这个台式机的必要了，我现在有笔记本，有手机，可能我最多的会觉得台式机的屏幕更大一些、键盘更好用一些。

所以我觉得可能以后连笔记本都不需要，我只需要一个屏幕、一个键盘，再有一个手机。我的手机就放在左口袋里面，我的右口袋里面有一个折叠式的键盘和屏幕，我要用的时候就把这个键盘拿出来，把屏幕一展开，它就是一台现成的电脑了。所以说我觉得以后会有更多的人选择使用智能手机。

这也就意味着现在提供一些第三方软件和应用程序的厂商就会转移到提供移动手机或者是智能手机平台下的服务，就是说你的计算机生活和我们现在的电脑生活会渐渐地迁移到手机生活上。当然，网络犯罪分子一定会跟随你的步伐而转变步伐，我们会跟着这些网络犯罪分子，打击他们。

腾讯科技：您对于免费杀毒模式怎么看？

尤金·卡巴斯基：没有真正意义的免费安全软件。因为要研发出一款好的安全软件需要大量资源的投入，需要成千上百的工程师支持这样的研发。所以说这样的一个工程需要投入大量的人力、物力。

现在哪里有这样的资金？当然我们就要开发商业用的产品。还有一种情况就是有赞助或者是投资，可能是政府投资支持这样的产业，或者是有什么投资们愿意出这笔钱提供这个研发的需要。

据我所知，现在没有哪一家政府在安全软件商有这么大的投入，如果说投资人的话，我觉得投资人肯定要看利益回报的，他要看到投资的这个钱是有赚头的。所以，现在还没有看到这样的情况发生。

还有一种情况就是第三方来支付这样的软件，但不是你去支付，比如说银行，银行先购买了我们的产品以后，然后免费给用户用，也是为了保护用户免受这些威胁的侵害。

还有一种方法就是这个免费的安全软件在市场上通过一种促销的手段，一年或者是几年的的时间，让客户免费使用。它只是打开市场的一种方式。

最后一种免费软件，其实这个东西并不是真正的安全软件，可能是有些人采用一些技术把这个软件做得像杀毒软件一样的，实际上它不能起到真正保护你的作用，只是看上去像一款杀毒软件，但是其实它根本就不能给你提供有效的保护。

虽然说可能有五种免费软件的方式，第一种可能是为了宣传。第二种可能是有赞助，可能是政府投入的。第三个是由第三方为您付安全软件的费用。第四种是有一段时间促销的活动，在进入市场的一定期限可以免费使用。还有一种就是看上去是一种杀毒软件。我自己个人对免费杀毒软件是极其不信任的，我觉得不久之后免费的杀毒软件就会消失。

腾讯科技：现在中国的互联网企业都是把杀毒软件作为一种客户端来做的，它的商业模式都是围绕着像腾讯QQ这样的客户端去开发的商业模式，从杀毒软件的角度看，对于这种新的模式是否合理呢？比如说以后卡巴斯基会不会朝着这个方向做，按照客户端的发展持续采取新的收购的手段？

尤金·卡巴斯基：这个问题刚刚我说到类似于第三方给你付款的方式，比如说这个是QQ做的客户端，他给客户付了杀毒软件的费用。像银行，它买了这个软件给用户使用，但是它是为了让虚拟用户使用银行的这些服务。还有一些厂商是利用上面的客户端给用户放一些广告，来吸引用户的注意力。

但是这个还是我刚才提到的第三方支付的免费的方式。我觉得如果你要靠这样的客户端的软件打你的广告，我觉得你可以做其他任何的软件，而不是用杀毒软件这样的方式做。我觉得在大家的脑海里面安全软件就是要为你提供最安全的保障。

如果你看到一个安全软件弹出广告，我觉得这是一个非常奇怪的事情，就好像你去买一辆车，可能这个车没多少钱，但是老板硬卖给你了一大堆威士忌。这是很奇怪的事。现在的杀毒软件有一项功能大家都知道，就是为你防护一些广告插件的功能。你本来作为一个杀毒软件厂商，你同时又放广告给人家，那怎么体现你这个功能呢？#p#副标题#e#

我觉得这只是一种商业的模式，在其他一些情况下，比如说你充移动运营商话费的时候，它可能会送你一个手机，你可以得到一个免费的手机或者是得一个免费的电视，但是实际上你可能是购买了其他一些增值的服务。这可能是因为你和这家运营商合作，你付了上网的费用或者是其他的费用，所以它可能给你这样一台免费的电脑。所以谈到安全软件这样一个严肃的话题，我觉得这样一种形式我还是不太能够接受的。

我觉得可能只是少数一些人会接受这样免费的方式，但是我相信大多数的人不会认可这样的杀毒软件的功能或者是它们带来的效果。可能一些互联网的供应商刚开始要提供这样免费的杀毒软件，它发现自己深处的市场比较小，需要争取更多的市场份额，在它发展到一定程度之后，在壮大实力之后，可能会停止采用这样的手段。在我看来，提供这样免费杀毒软件的，可能有一些广告商支付了这笔费用，可能这些人会认可。

但是，我觉得这样一种方式并不好，有可能会对你本身这家公司的专业性带来一定的影响，比如说公司在安全技术方面的声望或者是名誉肯定会受损，这样做我觉得会让用户觉得你并不是一家专业的公司，你给大家提供这样的方式，大家用这样的软件并不是很放心的。

腾讯科技：在中国很多人熟悉的免费的杀毒软件，像国外一些很著名的，比如说德国的AVIRA，还有AVA的杀毒软件都是免费的，我不知道它在德国或者在是国外会有什么样的市场？但是它在中国，中国人很认它。我想问一下卡巴斯基对这样的营销模式有什么看法？

第二个问题，在中国，像国内的杀毒软件，比如说360，比如说金山，他们在宣传的时候会提出一个东西，就是排名，他们会拿这种东西来说话，但是我发现卡巴斯基，甚至同样来自俄罗斯的厂商也会拿这个来说话，我想问一下在这种营销的理念上，卡巴斯基和这些中国的杀毒软件为什么有这么大的差别？

尤金·卡巴斯基：首先在欧洲确实有三大提供免费杀毒软件的厂商，有AVG、Avast和小红伞。其实在杀毒软件市场上来看，在欧洲很明确的是如果你使用这样的免费软件，你使用的功能也是受限制的，它提供给你的是受限制的杀毒软件。在国外的市场，你只有花钱购买，你才会获得足够技术和足够功能的杀毒软件，它才能确保你的安全。

但是如果是免费的，它提供的只是受到限制的并不是很完善的杀毒软件。那它使用这个，并不能起到很好的保护作用。同时这些厂商也没有这个能力把免费杀毒软件的更新做到更好，因为他们本来在这方面就没有很大的资金投入。

我们觉得我们在这个市场上真正的竞争对手只有两个，一个是赛门铁克，一个是McAfee。这两家公司才是真正地把更多的资金和投入放在研发上面，他们是真正地为反病毒的技术努力的公司。当然现在McAfee已经被收购了。

我们从技术的角度来看，我们在三家竞争对手之间，我们有信心能够提供用户所需的东西。说到竞争，除了国际大环境下的竞争，还有市场和价格方面的竞争。可能确实在某些地区，我们会在价格竞争当中处于劣势，是因为我们没有办法把一个高水平的杀毒软件，有非常多高精技术的软件提供给用户，可能这方面我们还做不到。

张立申：中国的市场，说实话很多人都误解了，一直以为是俄罗斯人我们在中国层面开发这个市场。俄罗斯一直让我们完全自主地在中国开发市场，俄罗斯从来都没有干预过我们在中国的每一步。

我在2002年的时候就将卡巴斯基带到中国，那个时候我就开始计划在中国让卡巴斯基起来的计划。因为在这之前，我有过在趋势工作的经验，我以前在趋势做过。当卡巴斯基进入中国的时候，我就定了一个“五年计划”。这个“五年计划”说实话已经发展得比我想象得更快了，可能快了两个季度左右。卡巴在2006年下半年就开始强起来了。

当然在这几年，我也在用另外一条腿在走路，大家知道那条腿就是我们和网易合作，我们第一家和网易合作，成为他们友商的防病毒的保护厂商。这也给我们带来了很大的宣传。当时我们刚刚将126拿出来的，那个时候也需要一个比较强的背景的保护。因为当时那个年代防病毒是比较重要的一块，邮件的病毒更厉害。

所以为了尽快让中国用户知道我们的品牌，我们就寻找了一个非常好的合作，到现在这个合作我们还在继续。紧接着我们就跟合作，到现在还是我们的合作伙伴。还有腾讯。所以这几家加起来已经超过两个亿的邮件用户了。所以这两个亿的邮件用户，每天我们的合作伙伴对我们进行宣传，所以对我们品牌的影响非常好。到2005年的时候，我们的品牌已经达到了很有知名度的程度。

2006年的时候，我们要找合作伙伴，很幸运，我们找到了水晶宫。这也是一个非常大胆的尝试。因为当时水晶宫是一个非常非常新的公司，完全没有经验，但是我很清楚水晶宫内部整个团队的经验，所以我觉得他们是完全可以跟中国最好的防病毒软件的渠道去（合作）的。

所以，当时我们就确定了水晶宫作为我们的合作伙伴。这些都是在2006年发生的。所以我觉得因为我们在2006年和他们建立好这样的关系，我们才能在2007年做得更好。等于说这几年我们都在加大技术的能力。结果水晶宫的成绩比我想象得要好。当时不仅仅是靠水晶宫一家，大家也知道，我和360一起去找卡巴斯基，所以就得到了一个非常好的结果。

说到360我要在这里提提了。如果没有360，就没有卡巴斯基。我相信大家也看到我的这篇文章，差不多两天两夜我才弄好的，因为我的普通话不好，所以找了一个普通话好的朋友帮我翻译的，我是用广东话讲出来的。为什么我要这样说？

大家很明白，当时360完全没有人知道，卡巴斯基那个时候也并没有非常高的知名度。所以我一直都不赞成谁带谁出来的，很多时候我团队的人也告诉我说你应该说一下是我们带360出来的。讲到这里，我都觉得讲不出来，难受、哽咽。因为当时我们是互惠互赢的，所以没有必要说谁帮谁的问题，当时周鸿祎是给我钱的，不是我给他钱的。

当然这方面大家都知道是谁带谁的，他每年还要给我很多钱才能使用我的东西，不是给我一点点的钱。所以我在这里可以重申一句，360有今天也不是完全靠卡巴斯基，卡巴斯基有今天也不是完全靠360。这个“完全”是一个共赢的局面。#p#副标题#e#