B站回聘争议并致歉 涉事面试官用知乎账号“小豌豆”回应:我有些说教

4月24日，有自称是北京邮电大学的学生在网上爆料称，B站（即哔哩哔哩，BILI.US）的面试官在面试的时候，炫耀资产，而且贬低北邮人。4月24日晚，涉事面试官用知乎账号“小豌豆”回应，否认说过这些话，并表示：“我承认面试过程中我有些说教，在此我向他（涉事同学）道歉。”

观察者网的看法：4月25日晚间，B站回应招聘争议，称对校招团队和面试员启动了调查，目前已取得阶段性结论：

1，当日发生了面试时间延迟，导致该同学面试体验不佳。

2，面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论。

3，HR和面试员事后没有拉黑该同学和要求删帖。

B站表示，根据以上调查，公司确认本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的HR负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚。并就此事向所有北邮师生致歉。

此前，有网友爆料，B站在春招北邮高校学生时，面试官炫耀资产，还称“北邮人眼界太低了”“自己团队都是清北或者QS前三学生”等，被质疑涉嫌招聘歧视。你有在找工作时遭遇过歧视吗？你有在找工作时遭遇过歧视吗？

凤凰网财经的看法：4月25日晚间，B站通过其官方知乎账号回应此前招聘争议。B站称，当日发生了面试时间延迟，导致该同学面试体验不佳；面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论；HR和面试员事后没有拉黑该同学和要求删帖。

根据以上内容，B站确认本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的HR负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚。因这次事件给北邮同学造成了困扰，公司向所有北邮师生表示诚恳的歉意。

昨天，自我介绍为“北京邮电大学·软件工程”的知乎用户“月上小羊”指出B站游戏面试员在春招过程发表了“迷惑言论”，该话题当日登上知乎热榜。据该用户描述，B站游戏面试员在北邮招聘时表示：“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈。”“北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉。”

该用户还提到，B站面试员“炫耀自己身价过亿在北京有x套房，有辆法拉利。”不过，该面试员于25日给出回应，否认曾有上述不当言论。他表示，自己及面试团队从未表达过对北邮的负面言论。“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈”这句话是面试同学说的，而不是自己说的。
B站回应面试争议：对面试员进行批评和处罚，否认攻击北邮

头条新闻的看法：4月25日消息，B站官方回应此前招聘争议，此次事件给北邮同学造成了困扰，公司向所有北邮师生表示诚恳的歉意。

B站方面表示，根据公司对校招团队和面试员进行调查，确认本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的HR负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚。

电商报的看法：据中国新闻网报道，近日，有传闻称，B站在春招北邮高校学生时，面试官炫耀资产、贬低应试者，被质疑涉嫌招聘歧视。

爆料列出了面试官的迷惑行为和言论包括但不限于：1、北邮人眼界太低了，仅限于一个圈，不如我家孩子，五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。2、某40余岁中年男性面试官炫耀自己身价过亿在北京有x套房，有辆法拉利。3、表示自己团队都为清北或者qs前3学生，你什么都不会，怎么好意思来？

疑似B站当日校招的面试官发文表示：从未表达过对北邮的负面言论，并对此前传闻做出具体解释，同时承认面试过程中有些说教，向该同学致歉。

陈子亦的看法：看了回应真的很无语。学生在求职中本身就是弱势一方，大多数情况下即使不爽也是总结自己的原因，是不是自己太菜了，参加过校招的都是这个想法吧！若不是真的被欺负了被侮辱了，谁会在校招的节骨眼实名反抗弄不好就进企业黑名单或者hr联名黑名单了。敢发声已经是不易。

B站的这位大哥真就是不要脸了，回应充满了文字游戏颠倒黑白倒打一把不要脸。谁不知道B站钱少事儿多离家远，还pua员工，当年我实习的时候就有B站前员工，说当年在上海毕业研发只给5k而且是参与了当年B站的那最牛逼的引擎开发，笑吐了，没记错的话同年互联网大厂的本科毕业校招薪水应届程序员起码1w以上。就这还觉得人家都上杆子去应聘B站？笑死。

大家现在都知道了B站很高贵不是top2的可没什么资格去应聘。hr可以半夜两点给人打电话要求删帖，真是一个007的公司呢！

不过刚好人家也不缺您这offer