4月26日,@大象安全套官方微博表示,大象就杜蕾斯新品001安全套涉嫌侵权大象“牛油盒”原创外观设计专利,向北京知识产权法院提起诉讼,法院已于4月21日正式立案。记者向大象品牌总监张劼致电确认此事。据张劼介绍,杜蕾斯于2020年11月上市的新品001安全套,其大小形状、封面设计与大象2014年获得并沿用至今的“牛油盒”国家原创外观设计专利极为相似,且可能抄袭的是早期产品设计方案。杜蕾斯新品涉嫌抄袭大象“牛油盒”原创外观设计专利
七环视频的看法:4月26日,大象安全套发文称,杜蕾斯某新品安全套涉嫌侵权其“牛油盒”原创外观设计专利。大象安全套表示,两款安全套大小形状、封面设计与打开方式的平面设计及广告词均极为相似。4月21日,大象安全套正式对杜蕾斯以及杜蕾斯的生产供应商、总经销商及线下经销商提起诉讼。大象安全套表示,如果胜诉将把获得的经济赔偿全额捐献给“反剽窃基金”。目前,北京知识产权法院已正式受理此案件。大象安全套起诉杜蕾斯新品抄袭其原创外观专利,法院已受理
创业邦的看法:
日前,大象安全套在官微发文称,被杜蕾斯抄袭了,公司已于4月21日正式对杜蕾斯以及杜蕾斯的生产供应商、总经销商及线下经销商提起诉讼。目前,北京知识产权法院已正式受理此案件。大象安全套表示,如果胜诉将把获得的经济赔偿全额捐献给“反剽窃基金”。
澎湃新闻的看法:@大象安全套官方微博今天表示,大象就杜蕾斯新品001安全套涉嫌侵权大象“牛油盒”原创外观设计专利,向北京知识产权法院提起诉讼,法院已于4月21日正式立案。
本报记者向大象品牌总监张劼致电确认此事。据张劼介绍,杜蕾斯于2020年11月上市的新品001安全套,其大小形状、封面设计与大象2014年获得并沿用至今的“牛油盒”国家原创外观设计专利极为相似,且可能抄袭的是早期产品设计方案。大象“牛油盒”在2014年就获得原创外观专利证书,而杜蕾斯在2020年底才面向市场推出其新品安全套。该品牌总监表示,希望企业之间的知识产权纠纷,能通过法律途径解决。
本报记者致电杜蕾斯企业律师李律师,他说,杜蕾斯目前尚未收到法院送达的诉状。
关于侵权纠纷争议部分,李律师说,大象公司主张的外观设计专利是在2014年获得的,但事实上,整个行业在这个时间点之前就已经有牛油果包装这种设计了。根据《专利法》第40条的要求,我国授予外观设计专利时,仅做初步审查。如果没有发现驳回理由,就可以授予专利。这跟授予发明专利不一样,不做实质性审查,因此不一定真正具有外观新颖性。也因此,凭外观专利是没有办法证明专利本质的有效性的。
李律师认为,牛油果包装实际上是现在行业非常流行的一种包装设计,目前知道的就有像杰士邦、日本的萨嘎米、中川、迪比、斯基等等很多品牌采用,当然也包括杜蕾斯的001产品。因此,从杜蕾斯的角度来看,这是一个行业非常通用的做法。
针对这次起诉,李律师说:“大象公司通过网络高调发声,感觉目的不是特别纯粹,不太像是出于一个合理的法律诉求。”他分析说,杜蕾斯的001是2020年上市的,这之前采用牛油果包装的产品已经很普遍了,目前也依然存在,但大象并没有任何维权行动。大象宣称自己花了很大代价研发该包装,这个包装专利只有自己能用,这与事实不符。
李律师说,从公开信息可以查到,大象在2019年也曾因冒用他人商标被法院判决立即停止侵权和进行赔偿。同年他们也曾以侵犯外观专利起诉了3家公司,但结果都是大象撤诉了。此外,李律师还说,大象在2020年申请过与杜蕾斯高度相似的社畜斯商标,并且还结合一款外包装申请了外观专利,这个与杜蕾斯的001产品外观高度相似。李律师认为,这是恶意仿冒杜蕾斯的行为。
影视星公子的看法:又是在瓜田里上蹿下跳的一天,姐妹们请把杜蕾斯抄袭实锤打在公屏上!直接照搬大象早期产品的设计方案可还行?!DLS官方回应也real搞笑,”因为大象之前没对牛油果包装进行维权过,所以我现在就可以大胆地抄“这个刁钻思路我真是服气了,是杜蕾斯飘了还是我们拿不动刀了!
娱乐大野花的看法:搬自豆瓣。豆瓣er果然还是人间清醒,网友都在关注抄袭,人家一针见血就指出安全问题才是最关键的。抄都没抄好。效仿易立竞问法就是:杜蕾斯你还记得做避孕套的初衷吗谁都不想莫名其妙搞出人命来吧,杜蕾斯这抄袭早期产品设计方案的操作真太呕了,实力反向种草大象,安全套里的国货之光了!
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:9145908@qq.com)
近期热点