6月1日,红星新闻记者从“丽江反杀案”当事人唐雪的代理人处获悉,近日,丽江市永胜县人民检察院依法受理唐雪此前提出的18万元国家赔偿申请,并立案审查。“丽江反杀案”是近年来影响力最大的正当防卫案件之一。面对家门口持菜刀砸门的醉酒男子,90后退伍女兵唐雪持削皮刀、水果刀防卫,最终刺死醉酒男子;案发后,唐雪被刑拘、批捕,被羁押了324天。
在唐雪案被写入2020年最高检工作报告后,至今仍有一些网络舆论认为唐雪系“故意伤害”“故意杀人”“不构成正当防卫”“是杀人犯”。唐雪说,这些言论令她无法接受。2021年5月21日,曾被羁押324天的唐雪,向赔偿义务机关申请18万元国家赔偿。她说,事发后,父母为了避免不必要的麻烦,离开了中洲村老家,居无定所,“这些钱是我应得的,想缓解一下家里的经济压力。”
丽江唐雪事件前因后果:
8月26日,封面新闻率先独家披露检方起诉书后,让正当防卫又一次成为热词。
李某湘缘何拦车?李某湘是否辱骂唐雪?李某湘是怎样的一个人?第一次登门道歉又为何要求唐家赔偿……
最新进展:
“丽江反杀案”退伍女兵辩护律师已递交申请书
8月28日,红星新闻从“丽江反杀案”涉案退伍女兵唐雪的辩护律师殷清利处获悉,今日下午,他已将《关于被告人唐雪涉嫌故意伤害案撤回起诉申请书》先后通过中国邮政ems速递、云南省人民检察院官方微博私信、官方网站检察长信箱等书面、电子方式,悉数向该院检察长进行递交,“希望该院依法转交复查人员听取意见,及时作出撤回起诉决定书,并书面回复。”
殷清利认为,本案起诉书仅载明被告人唐雪具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节,应当减轻或者免除处罚。但永胜县人民检察院对其如何审查认定唐雪行为为防卫过当,没有做任何详细载明,“该起诉书内容不符合相关规定的要求。”
殷清利通过多种方式,向云南省检察院递交请求撤诉申请书。
“被告人唐雪在被害人李某醉酒后实施无故拦车、辱骂、追踪、上门持刀砍砸、翻墙行凶、被先行殴打等复合性、持续性不法侵害的情形下,所实施的制止不法侵害之反击行为,构成正当防卫,亦没有明显超过必要限度,不构成防卫过当,对被告人唐雪依法不应追究刑事责任。”殷清利在申请书中写道。
殷清利对红星新闻记者表示,从防卫意图上看,被告人唐雪反击致被害人李某受伤致死的行为,是为了保护本人、家人等多重合法权益而实施;从防卫起因看,本案存在持续性、复合性、严重性的现实不法侵害;从防卫特殊性来看,本案被害人李某所实施的不法侵害是正在进行的行凶、杀人等严重危及被告人唐雪及家人人身安全的暴力性犯罪,对此被告人唐雪采取的反击行为,系特殊防卫,不受限度要求,致被害人李某死亡,依法不负刑事责任;从防卫时间看,被告人唐雪的行为是针对正在进行的不法侵害实施的;从防卫对象看,被告人唐雪是针对不法侵害人本人即被害人李某进行的反击;从防卫结果看,本案属于特殊防卫,不受限度要求,另外本案的多处事实印证被告人唐雪防卫行为,并没有明显超过必要限度,不属于防卫过当。
“丽江90后退役女兵唐雪一案,已经引发社会高度关注。在现行法治框架下,检察机关应当勇于承认并改正自己的错误,撤回此案的起诉,让被告人切实感受到迟到的公正正义之来临。否则,不仅不能有效震慑不法侵害人甚至潜在犯罪人,更体现不出‘正义不向非正义低头’的价值取向。”殷清利在申请书中表示,鉴于被告人唐雪不具备犯罪事实,申请人特依据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第459条第1款规定,请求云南省人民检察院依法或责令下级检察机关作出撤回起诉决定,望依法书面回复。
根据红星新闻此前报道,8月27日,云南省人民检察院发布通报称,该院对此案高度重视,已派人阅卷,对案件事实、证据依法全面审查,指导案件办理。
遭遇拦车、辱骂、父亲被踹、持刀砸门后,她最终用一把水果刀挥向对方……
8月25日,云南丽江“90后女子带刀反击砸门醉酒男”案检方起诉书曝光。
检方起诉书显示,90后女子唐雪“持刀故意伤害他人身体,致人死亡”,应以故意伤害罪追究刑事责任。同时,唐雪具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节(正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚)。
8月27日中午,云南省检察院对“丽江反杀案”进行回应,表示已派人阅卷,对案件事实、证据依法全面审查,案件进展将及时通报。
和之前的“昆山龙哥反杀案”、“涞源反杀案”一样,这起案件也因为反杀者的行为是否应该定性为正当防卫,在网上引起了不小的争论。
事件回顾
男子持刀砸门被90后女孩反杀
此前媒体报道,2019年2月8日,丽江90后退伍女兵唐雪在回家途中,被醉酒男子李某拦车和辱骂。她和父亲找李某理论时,三人首次发生厮打。
次日,李某持菜刀到唐雪家砸门,唐拿上家中两把水果刀出门,两人再次发生打斗。最终,唐雪持水果刀伤及李某右胸部升主动脉,致后者急性失血性休克死亡。
2月10日,唐雪被永胜县公安局刑事拘留,2月25日被检方批准逮捕。该案之后曾因事实不清、证据不足,两次退回警方补充侦查,警方均补查重报。
8月25日,云南丽江“90后女子带刀反击砸门醉酒男”案检方起诉书曝光。
检方起诉书显示,这位名叫唐雪的90后女子,被指控犯故意伤害罪。唐雪具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节,应当减轻或者免除处罚。
到底怎么回事?
拦车辱骂VS理论扭打
据丽江市永胜县人民检察院起诉书(永检公诉刑诉〖2019〗186号)显示,唐雪出生于1993年3月,身份为务工人员,高中文化。案发前,居住在永胜县三川镇中洲村委会下街村。
醉酒男名叫李某湘。
起诉书显示,从2019年2月8日23时到2月9日凌晨1时,唐雪与李某湘曾发生了五次“交锋”。
2月8日,春节,正月初四。
当晚23时许,唐雪参加完朋友生日聚会,朋友开车送唐雪回家。车至下街村李红家宅外村道上时,李某湘对车进行拦截,李某湘被同行人拉开。
起诉书称,李某湘此时属“酒醉后”。
唐雪下车步行回家,李某湘上前对其进行辱骂。唐雪未理睬,继续步行回家。
因没带钥匙,唐雪致电父亲唐加勇开门。电话中,唐雪将李某湘辱骂一事告知父亲。
唐加勇带唐雪,找李某湘理论。找到李某湘,三人交谈过程中,李某湘先踹了唐加勇一脚,随即,三人扭打在一起。李某湘被朋友劝开带回家。
李某湘回家后,他和父母、朋友一起,到唐雪家,对先前事情道歉。
道歉后,李某湘要求唐加勇对自己被打伤的事情给个说法。李某湘被同行人员拉回家。
持刀砸门VS带刀反击
时间来到2月9日凌晨1时许,李某湘持菜刀再次到唐加勇家,使用菜刀对唐家大门进行砍砸。李某湘的菜刀被劝阻朋友罗某坤抢走并丢掉。
唐雪在家中听到砸门声,起来到厨房,拿了一把红色削皮刀和一把黑色刀把水果刀,准备出门查看情况。
唐雪打开大门上的侧门后,站在门外。
李某湘在被朋友拖拽过程中,朝唐雪腹部踢了一脚,唐雪上前与李某湘近身扭打在一起。打斗过程中,唐雪先使用红色削皮刀与李某湘打斗。
因一直被李某湘打,唐雪换持黑色刀把水果刀,反手握刀朝李某湘挥舞。两人被劝阻者拉开。李某湘往巷道外跑的过程中扑倒在地。唐雪回到家中。劝阻人员上前,发现倒在地上的李某湘受伤。李某湘被送往医院救治,经抢救无效死亡。
经检验,李某湘死因系被他人用锐器致伤右胸部,伤及升主动脉,致急性失血性休克死亡。
故意伤害VS正当防卫
2月10日,唐雪被永胜县公安局刑事拘留。2月25日,经检方批准逮捕,目前羁押在丽江市看守所。
起诉书显示,警方侦查终结后,于3月13日以涉嫌故意伤害罪移送检方审查起诉。永胜检方受理后,报送丽江市检察院审查起诉。丽江市检察院将此案交办由永胜检方办理。此后,因案件事实不清,证据不足,该案曾两次退回警方补充侦查。警方均补查重报。
检方认为,唐雪与被害人李某湘发生扭打过程中,持刀故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已触犯《刑法》第234条,应以故意伤害罪追究其刑事责任。唐雪行为具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节,应当减轻或者免除处罚。
《刑法》第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
两家五代前一个祖先,双方父亲自小一起长大
唐雪父亲介绍道,两家人之前并无矛盾,说起来他和李某一家还算是远方亲戚,五代前是一个祖先,他和李某的父亲是一起长大的伙伴,当李某尾随辱骂唐学时,他还曾在找到李某说“这是你妹妹,不要再拦她了。”
唐雪父亲唐加勇称,虽然他和李某父亲熟识,但是唐雪和李某并无交集。据红星新闻报道称,唐加勇曾表示,“李某在村中时常喝酒闹事。”村里村民称,他身高1米9,大家都怕他。
对于为何事件发生这么久后,他才公开发声一事?唐加勇表示,自己原本是不想把女儿暴露在大众视野里,因为这不仅是对全家人的打击,也会对女儿的未来造成影响。
而针对女儿是退伍特种兵,有能力不应该带刀的有关问题,唐加勇介绍道,自己女儿只是部队里的话务员。
图:唐家全家福
李某父亲称儿子不是“混混”,再过几天就是他27岁生日
据红星新闻报道称,李某父亲李向前否认网上传言,并表示,自己儿子学的是体育教育专业,之前在建筑公司上班,不是“社会混混”。他还表示,8月29日,是儿子27岁生日,但是他永远回不来了。
李向前透露,在双方第一次发生争执后,他曾看到儿子身上有伤痕,并且儿子还要去讨说法。他便劝阻儿子“那是自己亲戚,不要计较,并让他去道歉。”而事发后,李向前表示,“我儿子手上没有刀,对方有两把刀,这怎么能算正当防卫呢?”
李向前说,“他唯一诉求就是希望还儿子公道,相信法律公正,该判10年不会判9年。”
图:李某倒下的位置
律师认为:醉酒男子有非法侵犯住宅之意
对于此案件,殷清利律师表示,本案中三次行为都是受害人主动实施,而且醉酒男子第三次前往唐家时,还在现场留下了攀爬痕迹,说明具有非法侵犯住宅之意。
对方使用菜刀砍门,具有实施行凶意图,在此情况下,唐雪已经知晓对方有工具,所以持刀这一细节,并不是防卫过当的理由。根据媒体报道,事件发生至今,唐雪家的银色铁门上,依旧存有被刀砍砸的痕迹。
期间,受害人的刀虽然被人夺走,但是唐雪并不知道这一点情况,而在唐雪出门时,对方对其进行踢踹行为,也导致唐雪受伤。殷清利律师表示“在被殴打时唐雪持刀防卫,待到受害人逃脱后未追击,属于正当防卫。”
图:唐家大门被砍痕迹
检方认为,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚
8月25日,检方披露了此案的起诉书,内容中提到,唐雪在和李某扭打时,持刀故意伤害他人致其死亡,犯罪事实清楚,应当以故意伤害罪追究刑责,同时,检方认为,唐雪符合我国刑法的处罚情节,应当减免处罚。据了解,检方提出的条例其内容涉及“正当防卫”。
目前,唐雪家属以赔偿李家6万元,但李家尚未出具谅解书。
随着事件发酵,涉事双方家属各执一词,目前,该案件还在办理中。
图:削皮刀式样
案件回顾
事发2月8日春节,唐雪参加聚会乘友人车回家,途中遇到醉酒李某拦车辱骂吐口水。唐雪下车后,又遭到李某尾随辱骂。唐雪在电话中将此情况告知父亲,父亲出来找李某理论,被打后和其撕扯扭打,随后李某被两三朋友劝回家。
李某回家后,其家属来到唐雪家道歉,李某却要讨个公道,后被拉走。2月9日凌晨1点,李某持菜刀砍砸唐雪家门,菜刀被朋友罗某抢走丢掉。家中唐雪听闻将两把刀揣入睡衣兜中出门查看。开门后,腹部被李某踢踹,后又被李某殴打。
过程中,唐雪掏出一把红色削皮刀与其对峙,因存在力量差距,唐雪将另一把黑色水果刀掏出挥舞,最后,被人劝阻。李某冲着巷道外跑,最后倒在了几米外。送医后抢救无效死亡。2月10日,唐雪被刑拘,25日被批捕,目前羁押丽江看守所。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:9145908@qq.com)
近期热点
最新资讯