吴谢宇不服判决将上诉 北大吴弑母案详情最新进展

8月30日，吴谢宇辩护律师冯敏称，当天上午她到福州市第一看守所完成了对吴谢宇的会见，吴谢宇向其表示，对一审判决不服，将提起上诉。

吴谢宇因为他并不想死，他痛哭、后悔，向法院认罪。他不想被判死刑，表示正在写一本关于自身经历的书，希望大家引以为戒。

北大吴弑母案详情最新进展

2016年2月14日，教师谢天琴被发现死在福州市晋安区一所中学教职工宿舍的家中。警方侦查发现，谢天琴的儿子吴谢宇有重大作案嫌疑。随后吴谢宇逃亡3年，直到2019年4月21日，吴谢宇在重庆江北机场被警方抓获。2021年8月26日，吴谢宇被判死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。

判决

“吴谢宇弑母案”一审公开宣判：吴谢宇数罪并罚，决定执行死刑

2021年8月26日上午，福建省福州市中级人民法院依法对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案进行一审公开宣判。以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。

庭审现场 图/福州市中级人民法院  法院经审理查明：被告人吴谢宇悲观厌世，曾产生自杀之念，其父病故后，认为母亲谢天琴生活已失去意义，于2015年上半年产生杀害谢天琴的念头，并网购作案工具。2015年7月10日17时许，吴谢宇趁谢天琴回家换鞋之际，持哑铃杠连续猛击谢天琴头面部，致谢天琴死亡，并在尸体上放置床单、塑料膜等75层覆盖物及活性炭包、冰箱除味剂。后吴谢宇向亲友隐瞒谢天琴已被其杀害的真相，虚构谢天琴陪同其出国交流学习，以需要生活费、学费、财力证明等理由骗取亲友144万元予以挥霍。为逃避侦查，吴谢宇购买了10余张身份证件， 用于隐匿身份。

法院认为，被告人吴谢宇故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪;为逃避刑事处罚，购买身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法予以并罚。吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。到案后虽如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。遂作出上述判决。

解读

律师解读：此案不会因家属谅解减轻量刑

新京报此前报道，吴谢宇归案后，舅舅和其父亲的朋友曾出具对他的谅解书，吴谢宇爷爷、姑姑帮他请了两位律师，但吴谢宇拒绝了，最终接受了法律援助一位女律师的帮助。在庭审中，吴谢宇曾坦言，自己在多次会面后，将律师当作了知心朋友，并写了自述信。

律师解读吴谢宇案审判结果：案件恶劣谅解不适用

北京市中闻律师事务所律师、中国法学会案例法学研究会理事刘长表示，吴谢宇的学生身份不属于法定的量刑情节，不会因其是学生身份而被减轻处罚。“吴谢宇在校学生的身份引发社会关注，在量刑上也许是酌定情节，不是法定的。”

对于吴谢宇案数罪并罚的参考标准，刘长表示，该案首先会考虑死刑判决。在该案中，吴谢宇故意杀人致一人死亡，是非常严重的后果，在判罚上优先考虑死刑。此外，其诈骗罪达到了数额特别巨大，买卖证件三十多个则属于轻罪，其量刑都会被死刑吸收，不会有超过死刑的更高量刑。

此前，吴谢宇的家属对其犯罪行为表示谅解。刘长认为，家属的谅解属于酌定的情节，不一定适用于宽严相济的司法政策。考虑到吴谢宇极端恶劣的手段和犯罪后果，预判该案不会因此减轻量刑。

据悉，吴谢宇在看守所期间曾写长文自述其犯罪动机并提交法院。刘长认为，该案中吴谢宇虽自称心理有严重问题，且出于保护目的实施犯罪，但该案不适宜用精神病人作案来进行探讨。“就目前信息来看，吴谢宇的犯罪动机不足以被认定为精神病人作案，从而减轻量刑。如果作为辩护思路，成功率也不高，获得司法机关认可的可能性也不大。”