堕胎泄密案引美民众上街 堕胎泄密案在美引发风暴

  堕胎泄密案引美民众上街抗议 堕胎泄密案在美引发政治风暴。“最高法院背弃了女性”“我的身体!我的选择!”……当地时间3日，来自美国各地、成千上万的抗议者聚集在位于美国华盛顿特区的最高法院前，抗议最高法院的意见初稿——取消对女性堕胎权的宪法保障，交由各州的法律自行决定。除华盛顿特区外，纽约成为这场示威活动的另一个中心。3日晚，至少2000名示威者聚集在曼哈顿广场。这场看似社会焦点问题的大讨论，背后却牵扯出一起受到全美关注的政治事件：最高法院可能推翻堕胎权的意见初稿是被外泄的。最高法院首席大法官罗伯茨3日谴责外泄行为是“背叛”，并下令最高法院执法官调查。包括美国总统拜登在内的民主党人不满堕胎权失去宪法保护，而共和党人则对泄密行为大加挞伐。《纽约时报》3日称，无论泄密者动机为何，都凸显最高法院内部混乱。

  首席大法官：这是背叛

  据美国有线电视新闻网(CNN)4日报道，最高法院首席大法官罗伯茨3日谴责意见初稿泄密。他在一份声明中称：“这是对信誉的一次异乎寻常的严重破坏，是对最高法院和在这里工作的公务员群体的侮辱。我已指示最高法院执法官对泄密源展开调查。从某种程度上说，这种对最高法院的背叛是为了破坏我们工作的完整性，不会成功。”同一天，最高法院公共关系办公室确认了泄密意见初稿的真实性，但强调“它不代表最高法院的决定或任何大法官的最终立场”。

  美国政治新闻网2日率先披露最高法院这份意见初稿，由保守派大法官阿利托撰写，日期为今年2月10日。初稿内容表明，最高法院大法官将投票推翻1973年“罗诉韦德案”的裁定，该裁定承认妇女堕胎权受宪法保护，奠定全美堕胎合法化基础。意见初稿宣称对“罗诉韦德案”的判决极其错误，具有严重的破坏性。

  最高法院“泄密事件”引发轩然大波

  美国“政治”网站周一报道称，泄露的初步多数意见草案表明，最高法院将投票推翻在全国范围内使堕胎合法化的罗诉韦德案裁决。

  在保守派大法官占多数的最高法院发生史无前例的泄密事件，引发轩然大波，尤其是法院以对其内部审议保密而自豪。

  据报道，保守派大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在2月10日的意见草案中写道：“罗诉韦德案裁决从一开始就大错特错。”

  根据阿利托的意见，法院认为罗诉韦德案中允许在胎儿具有母体外存活性之前进行堕胎的判决是错误的，因为美国宪法没有具体提及堕胎权。

  图为周二在最高法院前抗议的民众。美联社

  这一消息是在中期选举前6个多月传出的，今年中期选举将决定民主党在总统拜登的未来两年任期内是否在美国国会中占据微弱的多数席位。

  堕胎是美国政治中最具分裂性的问题之一，已经持续了近半个世纪。

  报道补充说，其他四名共和党总统提名的大法官克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·康尼·巴雷特在大法官之间举行的会议上与阿利托投票一致。

  口头辩论后，大法官进行初步投票，此后按多数意见撰写草案。然后在法官之间传阅。

  有时，在最初的投票和公布的裁决之间，可能会发生变化。裁决只有在法院公布后才是最终裁决。

  在推特上的一篇文章中，经常在法庭上辩论的律师尼尔卡蒂尔说，如果报道是准确的，那将是“最高法院有史以来的第一次重大泄密。

  在保守派占据6比3席位优势的最高法院去年12月听取了关于密西西比州试图恢复从怀孕15周开始禁止堕胎的口头辩论，该法案被下级法院阻止。

  根据口头辩论，多数人倾向于支持密西西比州的堕胎禁令，并且可能有五票可以推翻罗诉韦德案裁决。

  罗诉韦德案裁决承认，美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的权利。

  基督教保守派和许多共和党官员长期以来一直试图推翻它。

  如果罗诉韦德案裁决被推翻，堕胎在一些州可能仍然合法。目前有十几个州制定了保护堕胎权的法律。近年来，许多共和党领导的州无视罗诉韦德案裁决先例，通过了各种堕胎限制。