唐山丰南黑道人物 唐山丰南一黑恶势力团伙落网

  唐山丰南黑道人物 唐山丰南一黑恶势力团伙落网，2015年10月至2018年2月间，被告人琚强伙同边久才、张彦国与王成、王建富、李笛等人纠集在一起，形成了以琚强为首的恶势力犯罪集团，采取威胁、恐吓的方式垄断丰南区荣盛锦绣天地、锦绣花苑、荷风苑、未来城四个小区的砂石料等建材的供应和搬运，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济秩序、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。

  被告人琚强从2015年10月至2018年2月间，以收买小区保安及组织王成、王建富、李笛等在上述小区内巡逻的方式，发现并截住其他售卖、搬运沙子、水泥等建材的人员后，采取威胁、恐吓等手段轰走以上人员，迫使上述小区内业主只能接受琚某集团的商品和服务，并由张彦国负责组织搬运，该犯罪集团强迫交易金额达583122元;被告人张彦国在2015年10月至2018年2月间，高价提供搬运服务，参与强迫交易金额达20余万元;被告人王成在2016年7月至2017年6月间，伙同琚强、张国松、王建富多次参与强迫交易，累计时间约5个月，强迫交易金额达10万余元;被告人王建富在2017年4月至2017年11月间，伙同琚强、张国松、王成参与强迫交易金额达28万余元;被告人李笛在2017年5、6月间，伙同琚强、张国松、王成、王建富参与强迫交易金额达10万余元。

  2017年8月7日，被告人琚强无故将丰南锦绣天地售楼处沙盘砸坏。2017年11月11日，被告人琚强在丰南谷年喜粥屋门口，因停车问题与李瑞忠发生口角，并将李某忠轿车的后轮胎砍坏。2018年1月5日，被告人琚强在丰南区锦绣天地北门口无故与赵某义发生口角，并对赵某义进行殴打，致赵某义轻微伤。2018年1月13日，被告人琚强在荣盛未来城北侧因清理垃圾一事与丰南区综合执法人员发生冲突，琚强将综合执法皮卡车的前保险杠、前中网和综合执法局雇佣的货车车灯、铲车玻璃砸坏。经丰南区价格认证中心鉴定，综合执法大队皮卡车被砸坏的前保险杠、前中网价值人民币483元。

  2018年7月25日，丰南区检察院指控被告人琚强犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人张彦国、王成、王建富、李笛犯强迫交易罪，向丰南区法院提起公诉。2018年8月29日，丰南区法院作出一审判决，判处琚强等五名被告人有期徒刑四年零六个月至八个月不等刑期，并处15万至2万不等罚金。部分被告人上诉后，市中院依法驳回上诉，维持原判。

  11月7日、8日，唐山丰南区，开平区分别依法审理两起 涉恶、 涉黑案件。

  丰南法院依法审理被告人刘某某等12人涉恶案件

  11月7日，丰南法院开庭审理了刘某某等12人涉恶势力犯罪案件。

  公诉机关指控，2013年或2014年至2018年期间，被告人刘某某伙同其狱友殷某某为攫取非法经济利益，纠集社会闲散人员被告人张某某、王某某等人在唐山市丰南区胥各庄镇、黄各庄镇、唐坊镇以及西葛镇等地多次开设赌场，从中非法获利，并为索要赌局欠款，采用暴力、威胁等手段，在被告人刘某某、殷某某的组织、指挥下实施非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，对受害人的身心、家庭生活造成严重伤害和较为恶劣的社会影响，形成了以被告人刘某某、殷某某为纠集者，被告人张某某、王某某等为成员的恶势力团伙。同时，被告人卢某某、毕某某参与该恶势力团伙部分开设赌场犯罪行为，被告人张某参与该恶势力团伙非法拘禁犯罪行为，被告人王某某、郭某某、王某参与寻衅滋事犯罪行为。

  该案将择期进行宣判。

  开平法院公开审理常某西等23名被告人涉黑案件

  11月8日，开平区人民法院依法公开开庭审理常某西等23名被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、串通投标罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪涉黑案件。

  公诉机关指控，被告人常某西自2001年至今伙同其胞弟常某密(另案处理)纠集社会闲散人员和刑满释放人员，在唐山市路北区韩城镇及周边地区称霸一方，大肆实施违法犯罪活动。2001年10月26日，常某密为替被告人常某西复仇，纠集被告人刘某华、吴某强和杨某(已判刑)、吴某民(已判刑)持枪和砍刀将张某军殴打致重伤，李某柱致轻伤。该起严重暴力犯罪使被告人常某西及常某密在当地形成强势地位。后被告人常某西及常某密又组织实施多起暴力犯罪，先后多次入狱服刑，但该组织一直未解散，其组织成员在被告人常某西及常某密交替领导下持续实施违法犯罪活动。之后，被告人张某波、杜某艳、吴某祥(另案处理)等人加入该组织。该黑社会性质组织为形成强势地位、牟取非法利益，在韩城镇、新军屯镇、岔河镇等地有组织地多次实施故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、串通投标、强迫交易、开设赌场等违法犯罪活动，侵犯不特定多数人的人身权利、财产权利，严重破坏当地社会秩序。

  该案共涉及23名被告人8项罪名、32起犯罪事实、18起违法事件，涉案金额6000余万元。庭审中，法庭围绕公诉机关指控的犯罪事实、提交的证据及各方争议焦点，严格依照法定程序审理。

  本案案情复杂、涉案人数众多，将择期宣判。