阿里女员工案两名男子判罚为何不同 阿里女员工案男领导为何不构成犯罪

  阿里女员工案两名男子判罚为何不同 阿里女员工案男领导为何不构成犯罪？2021年9月6日晚23时，济南市槐荫区人民检察院就“阿里女员工被侵害”案发布消息：犯罪嫌疑人王某文不构成犯罪，不批准逮捕。

  济南市公安局槐荫区分局发布最新《情况通报》，表示按照济南市槐荫区人民检察院不批准逮捕决定，依法对王某文终止侦查，并依法对王某文作出治安拘留十五日的处罚决定。

  至此，王某文与周某之间的是是非非基本尘埃落定。

  经过警方侦查、检察机关审查，司法机关认为现有证据可以确定王某文的行为不构成刑事犯罪，只是治安拘留的范畴。

  咱们一起梳理一下该案的全过程。

  7月下旬，王某文与同事周某(据知情人称两人并不是严格意义上的上下级关系)赴济南参加一个商务合作活动，周某在参加晚宴时饮酒。

  活动结束次日下午，周某报警，声称遭到王某文侵犯。一周之后，周某再次报警，称被合作方男员工张某猥亵。

  8月7日晚，周某在阿里内网发长文，自述被王某文强迫出差、灌酒和性侵，被男商户张某在酒局上猥亵，立即引爆舆论。

  3天之后，济南警方刑事立案，王某文与张某于8月10日被采取刑事强制措施。

  在舆论热度开始降温的时候，事件发展出现新的变化。

  8月10日，张某通过媒体“喊冤”，声称周某是借这个机会“告她领导”，自己“被当枪使了”。随后，案件所涉酒店方两次发表声明，表示酒店前台工作人员是在得到周某确认的情况下给王某文办理的房卡。该说法与周某文章中王某文“偷偷潜入”其房间的表述不符。

  2021年8月14日，济南市公安局槐荫分局就该案发布《情况通报》。据《情况通报》，警方虽然认为王某文、张某涉嫌强制猥亵罪，但同时认为“没有证据证明有强奸犯罪事实发生”。此外，《情况通报》中有多处事实与周某文章所述内容存在明显差异。

  2021年8月21日，王某文妻子首次接受媒体采访，表示其丈夫是冤枉的。两天后，李虹在网上发文，公开为丈夫申辩。

  因为王某文妻子的长文有理有据，在某些细节上更符合常理，一些网友开始不再相信周某的说法。

  最终，我们等来了认定王某文不构成刑事犯罪的处理结果。

  在该案引发普遍关注的情况下，当地司法机关承受了巨大舆论压力，尤其是在一些网友先入为主已经对案件事实有自己的判断之后。

  我担心的事没有发生，当地检察机关没有被舆论裹挟，而是依法严格办案。

  能还原事实的唯一依据是证据，尤其是监控等客观证据，炒作、主观臆断代替不了事实判断。现在，我们有理由怀疑女方之前说法的真实性。

  同时，王某文应该感谢他妻子的发声，她没有被愤怒冲昏头脑，而是选择站在事实这一面，王某文应该为有这样深明大义的妻子骄傲，更应该为自己所作所为感到羞愧!

  王某文即便不构成犯罪，他的猥亵行为也是对他妻子的背叛与伤害，当然，原谅不原谅他是他妻子的事。

  事实逐渐明了之后，另一方就可以全身而退不受任何处罚?

  说实话，这已经不是认识错误那么简单。

  周某在网上踢爆该事件之前，曾在阿里员工群发布预告：

  “最近一直有很多人私聊问我怎么了，18点的时候，给大家详细讲一下哈～大家先好好开会，坐等18点吃瓜。”

  “哈哈哈，大家可以先猜测一下事件的男主角是谁”。

  这并不像是一般受害者应有的态度。

  另外，她所谓的强迫出差、被灌酒已经被证实为假，这不能用喝多了发生记忆错误就能解释过去，有理由怀疑她的目的与动机。

  她的所作所为会提升类似事件的信任成本，对真正遭受侵害女性并不公平。