官方:曾4次搜索粮库未搜寻到胡鑫宇 多轮地毯式搜索胡鑫宇,却唯独忽略那座粮库让人费解

  官方:曾4次搜索粮库未搜寻到胡鑫宇 多轮地毯式搜索胡鑫宇,却唯独忽略那座粮库让人费解，失踪106天后的胡鑫宇缢吊尸体发现地点今天又有了更为明确的新说法，据红星新闻记者从胡鑫宇母亲李女士处采访获悉的信息显示，1月29日她从家人电话中得知胡鑫宇在“一个储粮仓库里”，“用鞋带‘上吊’着”，媒体引述她的表述称，“她看到孩子时，遗体已经腐坏，几乎是‘骸骨’，头颅形状勉强能看出是鑫宇。身上只穿着一件外套，看起来前后是反着穿的。”

  胡鑫宇就读的致远中学距离仓库很近

  胡鑫宇母亲的说法，基本上与此前一天江西省市县公安机关联合工作专班的通报吻合，也符合“缢吊”状态，李女士“几乎是‘骸骨’”的描述，是比警方通报的“公安机关经对死者生物检材进行DNA检验”更为形象化的一种表达。单从胡鑫宇尸体的腐坏程度来看，契合胡鑫宇失踪106天的尸体变化特征。

  特别是，胡鑫宇母亲对媒体透露的“用鞋带‘上吊’着”，也同胡鑫宇在2022年10月14日“17时51分58秒在睢园方向离开视频监控范围”时手中没有绳索的最后画面能够对应。

  只是，就像网友针对媒体最新报道留下的评论所言，胡鑫宇“缢吊尸体”到底是江西警方通报的“河口镇金鸡山区域树林中”，还是媒体从胡鑫宇母亲李女士处采访获悉的“学校后山储粮仓库”，似乎应该有一个更为明确的界定。

  透过1月30日上午媒体发布的航拍画面来看，“在致远中学南侧确有一片仓库建筑物”，记者还亲眼看见警方疑似在侧边一个小仓库出入，但不能确定是否为事发地。另有媒体报道称，“胡鑫宇遗体被发现地附近一粮库拉起警戒线”。综合多方信息来看，金鸡山区域树林附近的这片仓库与胡鑫宇失踪高度关联。

  1月29日的江西警方通报中，唯一界定胡鑫宇遗体地点的原话是“1月28日12时25分许，铅山县公安局接到群众电话报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体”。显然，即便通报没有明确指称胡鑫宇“缢吊于树林中的树上”，但“树林中”的表述，在多数人的理解中更倾向于暴露于树丛。

  粮库不远处就是胡鑫宇就读的致远中学

  非要把胡鑫宇母亲口中的“仓库”和警方通报中的“树林”联系起来，可能就得理解成“仓库在树林中，遗体在仓库中”，不然，发现胡鑫宇缢吊尸体的地点就多少有些同警方通报不太符合。只是，非要把胡鑫宇“缢吊于仓库”同“缢吊于树林”等同起来，对于广大网友来说，逻辑上也确实存在难度不小的挑战。

  无论如何，胡鑫宇母亲对媒体披露的仓库这个地点，绝对比警方通报的金鸡山区域树林更为具体，也更加便于大家理解。让大家不能理解的是，无论是铅山县当地一轮又一轮的大规模地毯式搜索，还是在“发现遗体的附近反复找过不止一两次”的胡鑫宇家属，为何唯独放过了这处仓库?

  当地能够“搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里”，“走访了学校附近的2238户居民、159家企业、951辆客货车的司机、全县226处庙宇道观、25家养老机构和1家救助站”，“排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库”，“反复查看、交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍照片”，“先后4次派员赴福建、浙江等胡某宇曾生活或可能前往的区域查找”，却没有想过进入眼皮底下的仓库搜索，让人费解。

  要知道，能够在100多天时间没人打开的一座仓库，显然平时就少有人迹，对于搜寻失踪多日且在很大范围内都未曾发现的胡鑫宇踪迹，越是这样的空旷、荒废、人迹罕至场所越应该成为搜寻的重点。

  毕竟，能够走访学校附近的2238户居民、159家企业、951辆客货车的司机、全县226处庙宇道观、25家养老机构和1家救助站，厂房外附近树林救援队也曾多次搜索，却对一座学校附近，金鸡山区域山林的仓库不看一眼，纵使百密一疏，也多少有些蹊跷。

  距离致远中学不远处一粮库被围起警戒线

  更为详细的媒体报道确认，这座仓库在致远中学最南侧男生宿舍楼南边约200米，为铅山县旧粮仓，已荒废多年，目前仍有工作人员在里面留守，经过时厂房内不时传来狗叫。据知情人士透露，胡鑫宇被发现于该粮仓内围墙边上，粮仓管理员寻找所养的鸡时发现胡鑫宇遗体，缢吊绳索为鞋带。

  或许，曾“在官方的组织下对铅山县的这些山林进行搜索”的铅山蓝天救援队朱先生接受媒体采访时的一席话可以以管窥豹，他说，“我们不是说到处乱找，我们是根据他们的安排，是在靠近胡鑫宇老家的一大片山林，我们一直搜索到前天(1月28日)下午。”

  “不乱找，根据安排搜索”的显然不只是铅山蓝天救援队，此前江西警方在致网民一封信中提及的“会同应急管理、消防救援、教体、城管等部门，联合平安义警、蓝天救援、绿洲救援等社会力量”进行的大范围搜索，还是在这之后铅山县组织的“千人冒雨上山拉网式搜寻”，可能都是基于“安排”寻找，不可能到处乱找。

  唯有如此，加之这处仓库少有人至，缺乏摄像头监控采集视频，最终让当地调集的精干侦查力量忽视了这处仓库，才可能是胡鑫宇缢吊于此三个多月没有被发现的最合理解释。

  如今，遗体发现了，尸检也已经完成，在各方努力侦破下相信胡鑫宇离奇失踪106天的谜团就会很快揭开。不过，梳理时间线发现，去年“9月27日，胡鑫宇曾与母亲三次通话共43分钟，哭诉不想读书、想回家”，“2022年十一假期期间，胡鑫宇向哥哥提出要一个录音笔”，“10月12日、13日，胡某宇曾多次到宿舍楼三楼阳台观望睢园及校外树林山岗方向”，这些反常举动来看，胡鑫宇似乎是早就有所准备。

  当然，即便最终的调查结论能够证实，无论是胡鑫宇的家属还是广大关注事件进展的网友从心理上也很难接受，这就需要通过现场勘查过程中发现的一支录音笔来揭开谜团。就像胡鑫宇妈妈引述代理律师郑晓静所说，“录音笔中可能有关键的证据”，那里面或许录下了胡鑫宇走上缢吊之路的心声或者“证据”，真相很可能藏在录音笔里。