人工受孕费用大概要多少钱,夫妻花费10多万元人工受孕指定要“男孩”，没如愿能索赔吗？

来源：台海网

台海网9月6日讯(海峡导报记者陈捷曾艺轩通讯员湖法/文陶小莫/漫画)一对“80后”夫妇想通过人工受孕生二胎，请求“一定要男孩”，但最终没有如愿。因此，这对夫妇与服务机构发生了纠纷，最终上了法庭。

近日，湖区法院开庭审理了涉及此类生育服务合同的典型案例。法官提醒市民，违反公序良俗的协议无效，部分责任须自行承担。

夫妇希望男孩服务机构答应“没问题”

小陈(化名)和丈夫还有一个女儿，打算再生一个孩子。 2019年2月，陈先生看到隔壁的林先生在微信上发布信息，称某公司的胚胎移植有助于实现“好怀孕”。据悉，该公司拥有“顶级试管婴儿专家”，可提供“个性化蛋烹制”和“个性化医疗方案”。

于是，陈先生联系了林先生，说：“我想生个儿子。” 林先生回复说：“想要女孩子男孩子都是因为想工作。”

一开始，陈先生担心胚胎移植的费用太高了，付不起。林先生说：“第三代试管(婴儿)的费用是这样的。医院收费每周期约8万元。这边的服务费3.5万元就可以了。 ”。

在双方的沟通中，陈先生多次强调：“必须保护男孩，只有这一点很重要。” 林先生说：“嗯，你和夫人一定要协助我们的专业指导。男孩很放心。只要合作，就完全没有问题！ ”他回答说。

2019年6月，陈某与林某介绍的安公司签订服务合同，按合同出国看病，除服务费3.5万元外，还花费交通费、医疗费等9万余元。同年8月，安公司总经理、股东唐某给陈先生留言。 “你想要的都是异常的，正常的不是你想要的。 ”2020年6月，唐某又问：“胚胎要不要冷冻？”陈先生回答：“是女孩子，不要。”

“生男”承诺在没有完成事主起诉的情况下要求退款赔偿

2020年7月21日，陈先生给林先生发了一条信息。 “一开始，男孩告诉我没问题，但最终还是做不到。明明约好了，但没能做到。花了我们十几万元。我和律师商量了。现在把我们支付的费用都要回来。 ”

由于双方出现分歧，陈先生将安公司、林某、唐某一起起诉至湖区法院，要求返还3.5万元服务费并赔偿9万余元相关费用。她认为，安公司与林某的虚假承诺、恶意串通行为给她造成了经济损失和身心伤害。安公司为有限责任公司，唐某为公司自然人独资股东，对公司债务承担连带责任。

安公司声称，该公司从未做出“可选择性别”等承诺，陈先生在能够正常胚胎移植的情况下主动放弃，要求退款和赔偿没有法律依据。

安公司还表示，我国相关法律法规禁止非医学选择胎儿性别，但陈先生的做法是“非医学选择胎儿性别是必要的”，严重违背社会公序良俗，且违反我国基本生育政策和法律禁止性规定，损害社会公共利益因此，必须依法驳回陈先生的全部诉讼请求。

林先生答辩说，他和唐先生是朋友，只是帮忙宣传，不是安公司的员工。林先生还表示，自己不是合同的另一方，对陈先生不承担任何合同义务，不能规定共同返还或赔偿义务。

一审判决协议无效，违反公序良俗的，都要承担责任

湖区法院审理认为，服务合同上的当事人为陈某和安公司，但陈某和林某的微信聊天记录允许安公司为林某安排相关事宜，林某发布信息时留有自己的手机号码，故不认定林某为安公司代理人

另外，聊天记录显示，无论是林先生还是唐先生，陈先生生男孩的目的都很明确。虽然没有写入协议，但必须将其视为双方协议的一部分。这种做法容易造成人为遗弃、毁损已经形成的人类胚胎，违反社会善良风俗，损害社会公共利益。因此，双方签订的服务合同无效。

法院还认为，合同无效后，该合同取得的财产应当归还，有过失的一方应当赔偿对方因此受到的损失。双方有过错的，应当各自承担相应的责任。安公司须退还服务费，对陈先生另支出的9万余元费用，双方各负50%的责任。林氏也必须明确知道合同目的的违法性，作为代理人必须承担连带责任。唐某作为公司唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自身财产，必须承担连带责任。

为此，湖区法院作出一审判决，要求安公司、林某返还服务费3.5万元，赔偿经济损失45641元。唐某对上述债务承担连带责任。

一审判决后，安公司不服，又提出上诉。近日，经厦门市中级人民法院调解，各方最终同意——安公司支付陈先生7万元，陈先生放弃了其他诉求。

相关案例

丈夫去世后，能实施胚胎移植手术吗？

圆圆的“生孩子梦”，夫妻俩去医院做了试管婴儿手术，虽然手术还没有成功，但丈夫意外去世。此时，医院里还冷冻着他们的胚胎。在这种情况下，妻子该怎么办？是生爱的结晶，还是抛弃这些胚胎？以前，思明区法院审理过此类胚胎移植纠纷案。

2018年，刘老师夫妇与厦门某医院签订医疗服务合同，约定医院为他们开展胚胎冷冻、保管、移植服务。随后，夫妻俩在该医院冷冻了4个胚胎，希望通过胚胎移植手术生孩子。

在第一次胚胎移植手术中，移植了两枚卵裂胚胎。但是，手术没有成功。第一次胚胎移植失败后，夫妇计划随后再次进行胚胎移植。令人意外的是，刘老师在工伤中意外死亡。这时，刘先生26岁。

在经历了丧夫之痛后，刘先生最终决定继续进行胚胎移植手术，实现丈夫的遗志。但当她向医院提出继续第二次胚胎移植手术时，医院以刘先生丈夫死亡为由予以拒绝。

为此，刘先生向思明法院提起诉讼，请求法院判决医院继续履行医疗服务合同，实施胚胎移植手术。

最终，思明法院作出一审判决，要求医院继续履行与刘先生的医疗服务合同，继续进行刘先生的胚胎移植手术。