首页 > 热点资讯 > 正文

中国生育率还能回升吗,梁建章:中国生育率跌破警戒线确凿无疑

2023-02-21 19:18 来源:网络

近日,民政部部长撰文指出,当前受诸多影响,我国适龄人口生育意愿低下,总和生育率跌破警戒线,人口发展进入关键转型期。 要引导生育水平提高和适度区间稳定,增加劳动力供给。

日本、韩国的低生育率危机是前车之鉴

的文章引起了媒体的广泛解读。 一般认为,总生育率低于1.5。 即使是打破警戒线的——,出生率低于1.5的话,也会陷入低出生率的陷阱。 人们认为,如果不大力鼓励生育,出生率很难恢复到1.5以上。

考虑到中国、日本、韩国是东亚国家,传统上受到儒家文化的影响,以日本和韩国为例说明低出生率危机。

日本在二战后,从1946年到1948年出现了短暂的婴儿潮,总生育率超过了4.0。 从1948年开始,日本政府陆续出台了一系列鼓励避孕的措施。 此后,日本出生率逐渐下降,到20世纪50年代末,日本出生率下降到2.1的更替水平。 此后直到20世纪70年代中叶,日本生育率在更替水平上上下波动,没有明显变化。 1989年,日本出生率创下1.57新低时,震撼了日本政府和国民,被称为“1.57危机”。 到1995年,日本的出生率首次低于1.5,2005年下跌到1.26。 随着鼓励生育政策的实施,日本的出生率在2015年回升到了1.45,但没能上升到1.5以上。 近年来,日本的出生率在1.4左右。

为了应对少子老龄化问题,日本的退休年龄不断被提高。 现在,日本的退休年龄是65岁。 明年4月实施的法律修正案呼吁企业允许员工工作到70岁,部分缓解劳动力短缺问题,日本政府提出了“终身不退休”的计划。 此外,《出入境管理及难民认定法》于2019年4月1日正式生效,日本政府尝试引入外国移民填补本国劳动力缺口。

韩国是一个土地狭小、人多的国家,20世纪60年代初,韩国的出生率达到了6.0。 在这种人口压力下,韩国从1962年开始全面推行鼓励少子化的政策。 此后,韩国出生率急剧下降,到1995年总和生育率下降到1.63。 在这种情况下,韩国政府在90年代中叶批准了人口政策的转变,废除了鼓励少子化的政策,防止了生育水平的进一步下降。 但是政策调整后,韩国的出生率没有恢复,2004年的出生率进一步下降到了1.2。 极低的出生率引起了韩国执政党和在野党的极大担忧,2005年必须通过实施《低出生率和老龄化基本法》,成立由总统亲自担任议长的“低出生率和人口老龄化委员会”,实施鼓励生育的政策。 2010年,韩国总统博宣布为提高出生率将提供3.7万亿韩元(约37亿美元)的资金。 这个数字约为37亿美元,不到韩国GDP的0.5%,与欧洲各国相比相对较低。

尽管实施了鼓励生育的政策,韩国的总和生育率却长期以来在经合组织(OECD )国家中垫底。 2017年韩国出生率降至1.05,2017年更是跌破1,成为世界上唯一进入“零字头”的国家。 2019年,韩国生育率降至0.92,仍为世界最低。

去掉二孩堆积中国的生育率只有1.1-1.2

这几年,由于有二孩的堆积效应,中国的出生率比日本高一些。 国家统计局的数据显示,2017-2019年中国的出生率分别为1.58、1.495、1.47,其中0.3-0.4的出生率是由二孩的堆积效应引起的,如果扣除二孩的堆积效应,这几年的出生率只有1.495。

例如,在2017年1.58的总生育率中,一个孩子、两个孩子和三个孩子的生育率分别为0.67、0.81和0.11。 其中,二孩生育率高于独生子女生育率,占总和生育率的一半以上。 实际上,由于孩子出生后第一次生育,在生育状况稳定时,两个孩子的出生率必然低于一个孩子的出生率。 这几年的数据有其特殊性,说明这是在全面放开二孩政策后不久出现的特定情况,没有长期的可复制性。 如果消除二孩堆积因素,即使假设一个孩子出生的父母中有60%的母亲会生二孩,2017年自然总生育率也只有1.18(0.67.6*0.67.11 )。

因此,随着二孩堆积的消失,总和生育率迅速下降到1.2以下的水平,远远低于欧洲和美国,显著低于日本,与韩国和新加坡等东亚国家和地区同为世界最低。 中国确实掉进了低出生率的陷阱。

这种趋势早就体现在一个孩子出生率的低迷上。 2010年至2015年,抽样调查的单个子女出生率分别为0.73、0.67、0.80、0.78、0.72、0.56。 由于生育没有限制,没有误报孩子的动机,因此低估孩子出生率的可能性很低。

如果妇女推迟生育或放弃生育,孩子的生育率可能会下降。 如果只是推迟生育,孩子的出生率会先下降后上升,但如果放弃生育,孩子的出生率下降后就不会恢复。 实际情况可能介于两者之间,尤其是很多延期生产的女性,将来想生也未必能如愿以偿。 鉴于近年来儿童出生率总体下降并持续这么长时间,未来出生率回升的空间非常有限。

中国未来的低生育率危机比日本更严重

出生率低迷的根本原因是生育意愿低迷。 根据KGSS (韩国综合社会调查)和世界银行的调查数据,2006年到2014年,韩国人的平均理想孩子数是2.45~2.55人。 根据JGSS (日本综合社会调查)和世界银行的调查数据,从2000年到2012年,日本人平均的理想孩子数是2.41~2.60人。 国家卫计委2017年全国生育情况抽样调查数据显示,2006~2016年,我国育龄妇女平均理想子女1.96人,育龄妇女平均计划生育人数1.75人,中国人平均生育意愿不仅显著高于日本,也显著高于韩国。

中国人生育意愿低迷有以下原因。

第一,中国大城市房价收入略高。 例如,根据《2019年全国50城房价收入比报告》的数据,深圳房价收入比为35.2,也就是说对深圳普通家庭来说,不吃不喝,平均需要35.2年。 上海、北京房价收入比分别为25.1和23.9。 高房价大大抑制了城市夫妇的生育意愿。

其次,中国的育儿成本太高可能是因为中国人特别重视教育,孩子的衣食住行,再加上中国特色的应试教育,使得家长不得不把钱花在各种课外培训上。 典型的中产家庭,养育孩子平均每年需要3万元,从出生到18岁需要50万元以上。 在一线城市育儿成本更高。 例如最近有媒体报道称,上海社会科学院城市人口与发展研究所的调查研究显示,在上海养育孩子从出生到上中学大约需要80万元,堪比发达国家养育孩子的成本。 但中国一二线城市的白领工资还不到发达国家的1/3。 而且,在中国养育孩子面临着严重的看护困难。 相对于其他国家,中国的托儿所是奇特的。 原国家卫计委2015年调查显示,0-3岁婴幼儿入住各类托幼机构的比例仅为4%,远低于部分发达国家50%的比例。

第三,中国女性参加工作的比例比世界上大多数国家都高,很多职业女性面临着升职或者生孩子的困境。 在职场中,女性被要求的钱和男性一样多。女性在生育和家务的作用上,社会也要求女性付出更多。 由于妇女高工作效率和托儿所短缺,许多双职工家庭担心无人照顾子女,从而抑制了这些家庭的生育意愿。

第四,中国流动人口特别多。 虽然中国城镇化率仅为总体的5.60 %,但农村户籍的年轻人已经在城市打工,他们的生育意愿与城市年轻人相近,生育压力和意愿不容乐观。

第五,中国有歧视至今未结婚生育的政策。 西方国家近年来出生率的提高与非婚生子女比例的增加也有关系。 例如,2016年欧盟国家非婚生子女比例达到43%,其中法国非婚生子女比例最高,为60%。 这些国家保障未婚妇女的生育权和非婚生子女的平等权利。 中国没有这样的官方数据,但可以肯定的是,中国非婚生子女的比例远远低于西方国家。 我国对非婚生育仍然存在歧视性政策,比如一些地方的计划生育条例规定,非婚生育要支付社会抚养费。

综合以上几点,可以说很难提高中国的出生率。 而且中国现在的人均GDP是1万美元,常住人口的城镇化率是60%左右。 今后随着人均GDP和城镇化率的进一步提高,出生率将进一步下降。

现在日韩都在大力鼓励生育,但是出生率不能提高到1.5以上。 也有人说奖励生育也没用,日韩不就是例子吗? 但是如果日韩不鼓励生育,现在的出生率会更低。 出生率的下降既不是最低也不是最低,所以可以称为“低出生率的谷底”。 虽然媒体只谈论日韩少子化问题多么严重、出生率多么低,但实际上,由于中国人的生育意愿比日韩低得多,中国未来的出生率也可能比日本低,与韩国和新加坡持平(新加坡近年来的出生率可能会很低) 按照现在韩国和新加坡的出生率,每一代人口将减少一半。 此外,人口急剧萎缩意味着规模效应的持续弱化和综合国力的衰退。 因此,为了缓解未来的低出生率危机,中国必须尽快放开限制,鼓励生育。

中国生育率还能回升吗

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:9145908@qq.com)