建议取消寻衅滋事罪,有人建议取消寻衅滋事罪，本人坚决反对并建议优化寻衅滋事罪

头条看到有网友不承认寻衅滋事罪，建议撤销该罪。 其理由是，该罪是袖珍罪，为了寻找最近的牺牲者，跨省对逮捕事件进行了讨论。

看看条件是怎么规定的吧。 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的

(二)追逐、拦截、辱骂、威胁他人，情节恶劣的；

(三)强行或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

(四)在公共场所捣乱，造成公共场所秩序严重混乱的。

聚众哄人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

从法条来看，主要目的是维护社会秩序，从大的方面来说，是局限于保护社会秩序，并不是每个守法公民都对这个罪名的目的都有反对意见，社会秩序良好，不是吗？

至于是很多人质疑“口袋罪”的说法，还是该法条规定不够具体，应该修改完善，规定情节恶劣，情节严重不具体，有些空泛，应该细化。

你亲身经历过这种事吗？ 身边的一些“狠心人”，不犯大错，小错不断，往往用武力威逼身边的大佬。 骂人是家常便饭。 在众目睽睽之下，这些人是流氓和流氓。 诚实本分的人怎么能惹这样的人生气。 躲不开。 只有这样的人才会欺负大众，所以报警吧。 没有伤员，没有坏话，警察也只是教育。 采取这样的人真奇怪

另外，也有人受雇于人，打着合法的旗号帮助讨债。 大多数以类似于该罪(2)项的方式进行追赶、拦截、辱骂、威胁、威胁，报警吧。 这些人以民事纠纷为由，警察插手民事纠纷，或者拿着保护伞对抗警察自首，真的会破坏社会秩序，引发社会矛盾。 民事纠纷本身为什么会超出法律范围做这些违法的事，就可以看出这个罪本身没有问题。

问题在哪里？ 还是该条文没有具体化，给司法人员扩大的余地？ 为了消除“口袋罪”的疑问，建议修改并细化该法条，压缩司法人员任意解读的余地。 例如，情节严重细化具体化，情节严重具体化规定。

总之，我认为本人是这个罪名本身没有任何问题，真正能坚守正直本分的守法市民。 作为遵守法律的公民，我当然支持这项法律。

如果有司法人员因该罪作出伤害无辜者的决定，出现问题，证明该罪有缺陷，就完善它吧。 建议细化该罪的规定，以免司法人员钻空子。

声明：阿军方看到世界支持依法治国，主张用法律手段解决问题化解矛盾。 学习这部法律、普通法、说法和法律，只是为了法律的正确实施，希望对需要帮助的人有所帮助。 基于自己学习理解的原创创作，对于任何人和事情，喜欢的欢迎都可以关注点赞分享评论，让更多需要的人看到，在遇到法律问题时留下困惑需要咨询的信息； 不喜欢的事情可以选择忽略，可以考虑交流，可以坚决反对人身攻击，也可以选择反对网络暴力。