吴青峰发文请大家别听苏打绿的歌,人工智能ChatGPT评：吴青峰发文请大家别听苏打绿的歌

吴青峰发文：请大家别再在所有平台上听「苏打绿」虽然上个月我们终于可以大方讲“大家好我们是苏打绿”了，但目前市面上能听到的以「苏打绿」之名的所有旧的档案、母带，都还在被有心人士想尽办法利用。在平台上请听以鱼丁糸为名的「鱼版」的录音作品。#吴青峰发文请大家别听苏打绿的歌#

根据你提供的信息，吴青峰呼吁任何平台都不要听苏打绿的音乐。 他们可以自由地宣布他们是苏打绿乐队，但过去以苏打绿名义发表的所有文件和母带，仍然被一些人利用。 因此，建议在平台上听鱼丁丝乐队的音乐，而不是以苏打绿的名义发表的音乐。

歌手如何保护自己live版歌曲的版权？

歌手保护自己直播版歌曲版权的方法如下：

注册版权：歌手必须在演出前注册版权，以确保对演出的现场版歌曲的版权受法律保护。

使用数字水印技术：数字水印技术可以保护歌曲的活动版本的版权，并确保很快发现非法使用。

控制录音和拍摄：歌手可以控制演出现场的录音和拍摄，避免未经许可的录音和拍摄，保护他们的版权。

管理自己的版权：歌手必须控制自己的版权，并确保拥有所有相关的许可证和授权，包括音乐制作、发行、演出和宣传。

与其他权利人合作：歌手可以与其他权利人合作，共同维护音乐产业版权保护，确保人人权益得到保护。

总之，歌手需要经常注意保护自己的著作权。 特别是在演出现场版歌曲时，必须采取适当的措施和行动，确保音乐得到充分的保护和管理。

流浪歌手在街头演唱知名歌手的歌曲并获得捐助，是否侵权？

在这种情况下，流浪歌手在路上唱着名歌手的歌，通过接受捐赠获得收入。 在法律上，这可能涉及版权问题。 因为演唱他人的作品需要得到著作权所有者的许可或者支付相应的著作权费用。

一般来说，著名歌曲的版权由音乐出版公司和其他权利人拥有。 如果流浪歌手在街上未经许可唱这些歌，他们可能会侵犯著作权人的权益。 但是，如果流浪歌手事先得到著作权人的许可或者支付相应的著作权费用，他们就可以合法地唱这些歌。

流浪歌手在街头唱歌和接受捐赠的行为还可能涉及其他法律问题，如允许使用公共场所和税务问题。 因此，流浪歌手必须咨询专业律师和相关机构，确保他们的演出行为合法。

音乐制作人帮歌手制作歌曲，是否侵犯歌手的版权？

帮音乐制片人创作歌手的歌也不会侵犯歌手的版权。 相反，音乐制片人在帮助歌手创作和创作歌曲时，通常会签订合同或协议，规定彼此的权利和义务，维护彼此的权益。

根据合同或协议的条款，往往明确歌手有作品的著作权，也就是歌曲的歌词和旋律属于歌手。 但是音乐制片人通常拥有音乐制作的著作权，包括混合和编曲。

另外，如果音乐制片人在作曲和作词等方面对歌曲做出了贡献，也有可能拥有一部分著作权。 因此，在作曲的过程中，必须确保合同或合同条款的清晰性，避免后续的著作权纠纷。

总之，帮助音乐制作人创作歌手歌曲本身并不侵犯歌手版权，双方在制作过程中应该签订合同或协议，维护彼此的权益。