上证指数长期增速几乎是道指两倍_专家称上证指数年复合增长率高于道指，为何股民不买账了？

上证指数长期增速几乎是道指两倍_专家称上证指数年复合增长率高于道指，为何股民不买账了？最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。

专家称上证指数年复合增长率高于道指，为何股民不买账了？

据专家表示，上证指数的年复合增长率高于道琼斯指数。然而，股民对此观点存在争议。上证指数的年复合增长率高于道琼斯指数这个结论是否可信，关键在于以下几点。

首先，上证指数与道琼斯指数的样本股有所不同。上证指数的参考样本股是所有上市公司。1990年12月19日，上证指数只包含了8家上市公司，被称为“老八股”。然而，截至最新数据，上证指数已经拥有了约1700家上市公司，股票数量增长了200多倍。道琼斯指数最早创立于1884年，根据参考样本可以分为几个部分，包括道琼斯工业股价平均指数、道琼斯运输业股价平均指数和道琼斯公用事业股价平均指数。目前，道琼斯股价综合平均指数包含了65家上市公司。由此可见，两个市场的样本股设置不同，这自然会对市场指数产生较大的影响。

其次，分析周期不同也会导致结论的差异。上证指数成立于1990年，而道琼斯指数则成立于1884年，两者的历史相差约100年。如果将分析周期设置为2000年至2007年，上证指数的涨幅会明显高于道琼斯指数。同样，如果将分析周期设置为2010年至今，道琼斯指数的表现会明显好于上证指数。因为两个市场成立时间不同，自然上市以来的表现也会有所不同。

第三，A股市场还没有真正意义上的中国成分股指数。尽管上证指数已经成立了33年，但尚未真正建立起符合要求的成分股指数。正如前文所述，上证指数以全部上市公司作为样本股，随着股市的扩容，市场指数的表现可能会有失真的现象。与上证指数相比，上证50和沪深300指数更具参考价值。然而，对于A股市场来说，需要建立一个真正意义上的成分股指数，以取代上证指数。

从长期投资价值的角度来看，A股市场具有估值优势，市场本身存在低估的情况。如果A股市场的投资环境能够不断改善，那么A股市场的中长期走势是值得看好的。

综上所述，上证指数的年复合增长率高于道琼斯指数这个观点仍存在争议。然而，通过考虑样本股的变化、分析周期的不同，以及A股市场缺乏真正意义上的成分股指数等因素，我们可以更全面地审视这一问题。

以上就是多特软件站小编给大家带来的上证指数长期增速几乎是道指两倍_专家称上证指数年复合增长率高于道指，为何股民不买账了？全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。