最全一篇文章了解林俊杰事件前因后果_林俊杰被阮民安指控聊他老婆，该和朋友的老婆怎么相处

最全一篇文章了解林俊杰事件前因后果_林俊杰被阮民安指控聊他老婆，该和朋友的老婆怎么相处？最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。

最全一篇文章了解林俊杰事件前因后果

在开始之前，我们先回答一个问题：如果有人说你的私生活不干净，你要如何证明清白？可以试着想一下，这个问题是否有答案？因为根据法律和辩论场上的规定，谁提出指控谁举证。

然而现在的情况却是，造谣者没有拿出证据来证明林俊杰有罪，反而要求林俊杰自证清白！我们是何时变得如此浮躁呢？

如果你真的追求事实和真相，那么在本文中我将像写论文一样，分析论证，力求还原事情的经过，追求真实和客观。在文章中，如果没有强有力的论据来支持的观点，我会明确标注。如果你身边有想知道真相的人，可以将本文链接发给他们。

如果你心中坚信林俊杰有罪，无论本文如何列举事实、阐述论证，都不会动摇你的观点，就像那些捂住耳朵大喊“我不听我不听，新冠就是5G带来的”人一样，那也不用浪费时间阅读本文了，因为我永远叫不醒一个装睡的人。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

需要说明的是，这一罪名是自诉案件，属于告诉才处理的案件，也就是说林俊杰本人需要到中国大陆才能提起上诉。然而，由于防疫规定，林俊杰需要先从台湾到新加坡隔离十四天，然后才能进入中国大陆，这就是现阶段无法直接报警请警方介入解决问题的原因。

但是作为吃瓜群众，可以先保存所有看到的爆料人和爆料的信息，包括爆料截图、主页截图（重要的是用户名而不是ID，比如B站UID，贴吧用户名，微信号或其他平台上不可修改的用户登录名）以及录屏，这些都可以在后期理清案件时发挥关键作用，因为造谣和传谣的定罪比较困难，希望大家共同努力，维护中文互联网环境。

那么林俊杰应该如何应对这个问题呢？有些人说，如果这些指控不是真的，就要自证清白。

首先，根据原则，缺乏必要元素的指控，被指控人没有义务自证清白！现阶段的谣言都是“我听说，我有一个朋友”，或者一个聊天截图，空口白牙就说，别说证据了，林俊杰跟谁，在哪，什么时候，都一概不知。

其次，在现阶段的舆论环境下，他可能不得不自证清白，但是如何证明私生活干净呢？公布自己出道以来每一天、每一分钟的行程？让其他人联名担保？写小作文或者拍视频发誓自己是清白的？……这些手段到底有多少能真正实现呢？即使联名担保，这些人还会相信吗？公布行程也是对一个人隐私的严重侵犯，这是一个文明社会所不允许的。

那么对于那些怀有坚定质疑态度的人群，林俊杰需要做些什么才能让你们相信他是清白的呢？

下面这部分内容来自其他粉丝的整理，我贴出来是想表明：我们不怕翻旧账，如果过去发生的事情是清白的，我们会坚持真相。如果你们想要挖掘过去的事情来指责我们，我们也不怕。

1. 签唱会被地下歌手陈彦衡打

造谣内容：陈彦衡因为林俊杰睡了他的朋友才打人

事实：2015年元旦，林俊杰新专辑签售会上，一名男子冲进签售会对林俊杰实施殴打。打人的陈彦衡是地下说唱歌手，行事恶劣，台湾吸毒、打架斗殴、家暴，私生活混乱，甚至还辱骂自己的父亲。他因嫉妒林俊杰，觉得音乐资源不公平分配，长期在Facebook上辱骂当红歌手。当天打完林俊杰后，许多现场粉丝问他为什么要打林俊杰，他回答说，即使是周杰伦也会打。当时的新闻报道：[链接]，签唱会现场粉丝的回应：[链接]

2. 红衣女粉丝自杀

造谣内容：因被另一女生威胁曝光和林俊杰发生关系，红衣女粉丝被迫自杀

澄清：红衣女粉丝和另一女生都是林俊杰的粉丝，也是现实生活中的闺蜜。两人的纠纷与红衣女的素人男友有关，男友名为翰林。只有一家无良媒体故意遮住翰字，混淆事实，以一个林字来造谣。之后，该媒体删除了这条消息并澄清。死者的家属对于造谣表示非常愤怒。林俊杰的经纪人在林俊杰的粉丝专属网站“林距离”中表示，为了尊重死者和家属，林俊杰不会再对此事回应。希望某些人能尊重逝者，因为这件事不仅造谣了林俊杰，也诋毁了逝者。死者的家属因为家人自杀已经很悲痛了，再被全网造谣和谩骂真的太过分了。而且根据林俊杰的性格，他不可能在别人家人沉痛之时赶紧出来将自己与事件撇清关系。已经有了澄清就让事情平息下来，否则热度再次升高只会让大家再次打扰死者家属。

3. 阮民安爆料一位以L开头的天王和他的妻子有约

造谣内容：根据阮民安的聊天记录，这位天王和他的妻子用英文对话，再加上林俊杰曾与阮民安的妻子合影，一些网友轻易地断定这位天王就是林俊杰，并传播了他约人妻的消息。

澄清：阮民安以前的恶劣行为就不赘述了，在网上一搜就可以找到许多。当他传谣的时候，正好是他散布谣言的巅峰时期。他最高明的一点是没有直接说约他妻子的人是谁，而是让网友猜测。这样一来，他既引起了大家的关注，又避免了林俊杰直接起诉他的可能。等到林俊杰工作室在粉丝的追逼下告了造谣的人和那些传播谣言的网友之后，阮民安删除了帖子，声称他并没有明确指出那个人是谁，表现出缓和的姿态，过了几天又在Facebook上和他的妻子秀恩爱。更令人气愤的是，一堆媒体帮助这位废青传播谣言，增加了谣言的热度。一堆人宁愿相信一个劣迹斑斑的废青含糊其辞的话，也不愿相信阮民安嘴里说的是林俊杰和他妻子在洛杉矶每天都发布动态的事实。

至于其他地方提到的关于网络舆论的指控，正反两方的观点都已经表达了。这里林俊杰已经被默认为有罪，真的是无法辩驳啊。无论是上热搜还是被掉下热搜，背后是否有资本在操控，不发声明的背后原因是什么，是否封杀了实名举报的账号，都不会影响事实的真相。

以下是一些对于林俊杰单身很久的问题的回答：

如果被问到“林俊杰单身这么久了，经常约也很正常”时，我的回答是，请你设身处地地想一下，如果你或者你的单身朋友听到这样的话，你会怎么想？有些人真的是将自己身上的罪恶投射到他人身上，他们的逻辑是这样的：“我干过这些坏事，其他人一定也都干过！”就像美国指责中国新疆棉花一样，因为美国白人真的拿着皮鞭奴役黑人去采摘棉花！欲加之罪，何患无辞！

如果有人说，如果这些指控是真的，那林俊杰为什么不报警呢？

原文已经详细解释了，因为根据法律规定，林俊杰本人需要亲自提起告诉才能立案，而根据防疫规定，林俊杰需要先从台湾到新加坡隔离十四天，然后才能进入中国大陆，这就是现阶段无法直接报警请警方介入解决问题的原因。

你是粉丝，肯定支持他，所以你说的话我一个字都不相信/呵呵你们粉丝都一个样。

什么时候我们讨论问题是以立场先行的？我们是追求真相还是只是单纯地发泄情绪？美国和我国打经济战，那我们是否就不能相信每一个美国人？我们判断一个观点是真是假，是看它是谁说的这句话，还是看它背后的事实和论据？

我不在乎，我不在乎，解释就是掩饰，掩饰就是事实。林俊杰有钱就能左右一切，这些关键证据都被删除了，他有钱能操纵关系，这些都是事先被安排好的！

这是典型的被害妄想症。以前我很少见到这种怀疑一切的人，但是当百度搜索“拜登”时，第二个联想词是“拜登林俊杰”，我真的很震惊。有这么多人认为拜登是林俊杰的私生子吗？对于这种自说自话的人，只要事实不符合他们的预期，就会觉得不合理、不正确。公信力仿佛是由某些人“自行设定”的，只有达到他们预设的结果，他们才会相信。

如果对于林俊杰的某项指控有确凿证据，我绝对会相信证据。这也是我做科研的思路。我一直认为知乎不同于其他论坛，在这里大家可以理性讨论问题的真相，而不是单纯地互相攻击。在撰写本文时，我致力于还原知乎的治学态度，以求严谨和客观。