只要彩礼不给陪嫁合理吗_彩礼纠纷案例怎么处理

近日只要彩礼不给陪嫁合理吗？_彩礼纠纷案例怎么处理？消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

只要彩礼不给陪嫁合理吗？

关于聘礼和嫁妆，不存在是否合理，只在于双方是否愿意接受。站在公正的立场看，你的要求或许有些过高。男方家庭除非经济条件极好，否则恐怕会面临一定的压力。而这种压力，在你们婚后将会成为你们共同的责任。假如压力过大，甚至可能导致对方对你怀有不满，因此你需要预先有所准备。

你可以尝试以这种方式与他沟通，如果他能接受，则万事大吉；若不能接受，恐怕谈判会走向破裂。换句话说，你现在的期望值越高，成功步入婚姻的概率就越低，即便结了婚，婚后的幸福感也会相应降低。如果你还能说服你的母亲，为你未来的路铺平道路，那将对你会有很大帮助。否则，这样的要求可能会让你一次次错过走进婚姻的机会。

彩礼纠纷案例怎么处理？

【案例分析】

原告陈某云，男，1956年出生，汉族，职业为农民，居住地在夏邑县北镇乡。

原告陈某峰，男，1986年9月5日出生，汉族，职业同样为农民，住址与陈某云相同，是陈某云的儿子。

被告张某愿，男，1955年7月19日出生，汉族，职业为农民，住址也在夏邑县北镇乡。

被告蒋某平，女，1957年出生，汉族，职业为农民，住址与张某愿相同，是张某愿的妻子。

被告张某红，女，1981年10月26日出生，汉族，职业为农民，住址亦在夏邑县北镇乡。

2002年8月，原告陈某峰和被告张某红通过介绍人陈某芳认识并订婚。在第一次见面时，原告方赠送了被告方价值1000元的见面礼。

随后，经过介绍人之手，原告方分两次赠送了被告方价值分别为4000元和6000元的彩礼，总计金额为10000元。当赠送4000元彩礼时，被告张某红向原告陈某云敬酒，陈某云也相应赠送了价值600元的敬酒费。2004年农历10月底，原、被告之间因为购买摩托车的问题产生了争执。现在原告方认为被告方的要求过高，无法达到他们的期望值，所以提出了解除婚约的要求，并希望被告方返还包括彩礼款11600元和衣物折价款1700元在内的款项。然而，被告方拒绝支付。

【裁决】

法院审理后认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第一款的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应该支持：1、双方没有办理结婚登记手续。”

陈某峰和张某红订婚后，原告方根据当地习俗分两次赠送了被告方总计10000元的彩礼，这些礼物是为了确立恋爱关系而给予的。然而，由于陈某峰和张某红并未办理结婚登记手续就解除了婚约，所以，原告方所赠送的彩礼，被告方应该返还。至于双方的见面礼以及陈某云赠送张某红的敬酒费，则属于赠与行为，法律不再强制要求返还。

原告方声称曾为张某红购买价值1700元的衣物，但由于缺乏证据支持，法院对此不予认可。被告方提供的财务证据虽然显示他们购买了一些物品，但这都是为了他们自己的使用，属于他们个人的行为，因此，他们以此为由拒绝返还彩礼的理由并不成立。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第一款第（一）项的规定，法院作出如下判决：

1. 被告张某愿、蒋某平和张某红需要返还给原告陈某云和陈某峰总计10000元的彩礼款，此款项需在判决生效后的七天内付清。

2. 拒绝原告的其他诉讼请求。

【评论】

我国的《婚姻法》明确规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止利用婚姻索取财物。”这说明法律对彩礼持否定态度。具体到这个案件中，我们可以做出以下分析：

1. 从双方提供的证据来看；在涉及彩礼引发的诉讼案件中，证人证词是最主要的证据形式。

2. 日常生活中存在这样一个习俗，即男方提出退婚，彩礼就不应该再索回；而女方提出退婚，则彩礼就应该归还。在这个案件中，被告方的观点就是这样的。实际上，她们把彩礼看作是一种押金。但是，押金只存在于合同中，仅仅调整的是财产关系，而彩礼则是在缔结或者准备缔结婚姻关系的过程中产生的财产关系。

3. 根据《婚姻法》的规定，法院作出的判决是正确的。

上述就是关于只要彩礼不给陪嫁合理吗？_彩礼纠纷案例怎么处理？的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。