ICO与区块链：解析、发展历程与监管动向

视频加载中...

点此免费领取干货学习资料

（一）概念

ICO，全称Initial Coin Offering，是区块链领域的一种创新募资方式，以区块链资产为融资标的。区块链，则是一种基于去中心化、去信任机制，集体维护可靠数据库的技术解决方案，与比特币共生共存，被誉为“全民记账”的革命性技术。

（二）区块链优点

1. 极高安全性：无单一中心账本，系统抗毁性强，攻击部分节点不影响整体。

2. 无法作弊：篡改账本需控制多数节点，否则无效，确保数据真实性。

3. 降成本、提效率：去中心化操作减少中介，降低成本，透明账本提升信任度。

4. 解决中介信用问题：区块链通过去中心化账本替代中心机构认证资产，实现无需中介的信任转移。

（三）ICO标的物性质

1. 虚拟商品类（如BTS、EOS、Press One）

2. 收益权凭证类（如烤猫公司发行的股票）

3. 基金份额类（如DAO项目）

4. 公司股权类（较少见，涉及合规问题）

（四）ICO主体角色

1. 项目方：融资成功即赢家，无需刚性兑付，价格涨跌直接影响投资者。

2. 庄家：与项目方关系紧密，持大量低价筹码，操纵市场价格。

3. 探险家：早期进入市场，低价囤积比特币，部分成为行业明星。

4. 散户：投资链尾端，牛市可获平均利润，波动大时易亏损。

5. 中介平台：提供电、矿机、软件等服务，率先获利。

（五）ICO与IPO之异同

IPO，即首次公开募股，是企业首次公开售卖股份。ICO代币被视为平台价值流转工具而非证券，流动性强、变现快，是区块链与数字货币在众筹领域的创新应用。二者虽均涉及公众募资，但存在显著差异：

1. 出资形式：ICO出售数字代币，IPO出售法定货币计价的股权。

2. 行业与主体：ICO主要在区块链行业，发行主体可为非实体；IPO涵盖各行业，须为法人。

3. 监管定位与投资主体：ICO监管空白，投资主体无限制；IPO受严格监管，投资者有限制。

4. 是否存在中介服务机构：ICO无中介，基于去中心化网络；IPO依赖中介机构。

5. 投资者目的：ICO投资者关注代币增值，IPO投资者追求股权与股票溢价。

6. 决策权：ICO投资者无项目决策权，仅可反馈信息；IPO投资者按持股比例享有决策权。

2013年7月，Mastercoin（现OMNI）开启ICO先河，筹资5000 BTC。同年至2014年，比特股ICO历经波折，最终融资成功。2014年7月，以太坊创纪录融资3万枚比特币。2016年5月，DAO项目再创新高，融资1.6亿美元，但随后遭遇黑客攻击，引发以太坊硬分叉。2017年7月，李笑来发起的Press One项目，短短3天筹集6.5亿人民币，引发市场热议。

（一）数字货币与ICO弊端

1. 暗网失控：犯罪、毒品、洗钱、恐怖交易——比特币为暗网首选货币，催生全球化网络犯罪与技术暴力。

2. ICO滑向非法集资——数字货币性质模糊，ICO有涉非法集资风险，投资者需自行承担损失。

（二）数字货币逐步接受监管

面对ICO风险，各国监管机构纷纷出手。美国SEC警示ICO投资风险，新加坡金管局提醒消费者，中国银监会将ICO纳入非法集资行政调查范围。中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确代币发行融资的非法性质，禁止各类代币发行融资活动，要求已完成项目清退，严惩违法行为，同时强调代币不具备货币属性，不应在市场上流通使用。

区块链技术作为新兴科技，其与ICO、比特币等应区别对待，避免过度监管影响技术创新。中国政府及时制止市场乱象，保障金融体系稳定与投资者权益，但同时也需鼓励区块链技术的合法合规发展。