新一代公链 near、conflux还有超越以太坊的希望吗

近期，笔者关注了两大区块链项目——海外的Near与国内的Conflux，它们各自瞄准易用型去中心化平台与高效区块链系统，却在构建独立Defi生态的道路上遭遇重重挑战。本文将探讨以太坊生态的压倒性优势，以及Near与Conflux如何应对这一现实。

1. Near：对标Web应用，意在打造简洁易用的去中心化平台，技术实力雄厚但营销欠缺。其愿景与Tron相似，却未有如孙哥般营销大师坐镇，影响力有待提升。

2. Conflux：作为本土公链项目，主打高效率区块链，与EOS风格相近，但在原创性方面稍逊一筹。在国内对区块链与Defi监管趋严背景下，自建生态之路尤为艰难。

1. 资产规模与流动性：自2019年Defi兴起，至2021年Layer2崭露头角，整个领域几乎围绕以太坊旋转。BSC、SOL得益于以太坊Defi溢出效应得以快速发展，而EOS、Tron等公链及新生代如Near、Conflux在流动性方面望尘莫及。唯有BSC倚仗BNB流动性支撑，方能在2021年快速崛起。可见，新生公链欲与以太坊比肩Defi生态，前景黯淡。

2. 去中心化程度：以太坊在保障各方利益均衡、防止大佬割韭菜方面表现出色，成为正面典范。反观EOS，因超级节点大佬操纵，利益分配严重中心化，导致开发者、生态成员与代币持有者权益受损，生态建设停滞不前。

3. 安全性：BSC频遭黑客攻击，凸显其在安全性方面的短板，资产锁仓大幅缩水。相比之下，以太坊提供的安全保障无可挑剔。

1. Near：深谙“大树底下好乘凉”，定位为以太坊2.0现实版，欲借其Defi生态外溢之力。然而，面临Matic、Rollup等Layer2方案竞争，Near在成本与速度上并无显著优势，逆袭之路尚不明朗。

2. Conflux：当前尚未显现战略调整迹象，若不能提出独树一帜的价值主张，恐将在未来沦为行业陪跑者。