“跨链天团”的变革野心

1.2019年，区块链的焦点从“公链明星队”转向“跨链天团”，标志着跨链技术大规模开发和展示的开端。其中，Cosmos与Polkadot被誉为“跨链双雄”，象征着当前跨链领域的顶级实力。

2.3月14日，备受瞩目的跨链项目Cosmos正式启动主网，其代币ATOM在各大交易所受到热烈追捧，OKEx上最高飙升至7.27美元，较0.1美元的发行价暴增70余倍。另一“网红”跨链项目Polkadot（波卡）虽主网未上线，其代币DOT期货已在多家交易所抢先上架，最高触及346美元，相较于35美元的首次众筹价，涨幅高达十倍。

3.币价的大幅攀升反映了市场对新概念的高度期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术比作区块链3.0，其意义堪比单机电脑接入互联网。两者均致力于实现多链间的互操作性，展现出以新技术引领区块链走向新纪元的巨大潜力。

1.跨链浪潮来临前，链圈沉寂已久，“公链代表团”深陷扩展性、去中心化与安全性“三难困境”，杀手级DApp迟迟未能现世。这些因素为“跨链天团”的华丽登场创造了绝佳时机。

2.然而，当前各跨链项目仍处技术攻坚阶段。如Cosmos与Polkadot均采用公证人机制，需多方中介参与。郭光华认为，此类跨链方式相较于“Code is Law（代码即法律）”的严格形式尚存提升空间，“跨链欲成燎原之势，恐需30年磨砺。”

1.10月12日，BiKi交易所上，Polkadot代币DOT报价247美元，相较于35美元的首轮众筹价已上涨605%。其最高涨幅曾接近十倍。

2.严格意义上，当前BiKi、MXC等交易所上线的DOT并非真正的波卡币，因Polkadot主网尚未启动，各交易所DOT暂不支持充提，故更宜称之为“期货”。然而，众多交易所的“强上”行动与币价的疯狂飙升，使得这个尚未正式亮相的跨链项目备受瞩目。

3.Polkadot创立于2015年，灵魂人物Gavin Wood虽在币圈名声稍逊，但其作为以太坊CTO及黄皮书制定者的身份，堪称以太坊的“幕后智囊”，在区块链技术领域的影响力不逊于以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）。

4.Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择另辟蹊径，或许早已洞悉以太坊等公链的局限性，最终将目光锁定在跨链领域。他表示：“起初仅是寻求更具挑战性的探索，而后意识到区块链行业内部日益对立。我认为Polkadot在某种程度上可作为缓解这种对立的手段，成为区块链这个动荡世界中的避风港。”

5.Polkadot的重要使命在于连接，通过复杂的架构设计，打破各公链间的孤岛现象，使Token、数据和应用能在由多个公链构建的“公链网络”中自由流通。有技术大神背书，加之描绘出的区块链3.0宏伟蓝图，Polkadot作为“明星项目”被市场热捧自然不足为奇。

6.与Polkadot并称“跨链双雄”的Cosmos同样表现不俗。作为首批启动主网的跨链项目，Cosmos是开启跨链元年的先驱，由声名显赫的拜占庭 Tendermint 团队打造，彭博社甚至将其评选为2019年最值得关注的项目。

7.Cosmos主网上线后，其代币ATOM迅速登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球主流交易所，最高一度突破7美元。对比其2017年4月众筹时0.1美元的价格，ATOM最高涨幅超过70倍，这一战绩比Polkadot更为惊人。

8.身处市场聚光灯下的“跨链双雄”，凭借高额的投资回报率，不禁让人联想起曾经暴涨的ETH、XRP等传奇币种。然而，这一次他们面临的挑战更大，肩负的使命更重。

1.在区块链这片“新大陆”上，任何技术创新都是在探索与试错中前行，缺乏互联网那样的“巨人肩膀”。同样，在跨链这一复杂领域，各项目选择了不尽相同的路径，力求破解技术实现的迷局。

2.从根本上讲，跨链旨在实现各公链“账本”的互通。例如，ETH可通过跨链体系直接转换为BTC，无需繁琐的充提币和买卖交换过程。

3.从“解题思路”来看，Polkadot与Cosmos大相径庭。

4.Cosmos采用区块链间通信协议（IBC）构建区块链间的互操作性，类似互联网的TCP/IP通信协议。鉴于以往许多区块链网络（如BTC）并不支持IBC，Cosmos引入了“挂钩分区（Peg Zones）”，将这些区块链连接至Cosmos枢纽（Hub），通过标准化语言实现它们之间的通信。

5.简单来说，Cosmos提供了一种统一规范的账本结构，各公链仍独立记账，但最终这些账目会被记录在一个所有人都能理解和交流的标准账本中。

6.Cosmos强调“自治”，枢纽与分区的验证人节点各异，需要每个参与者自行维护安全。

7.Polkadot则致力于构建一个团结共治的跨链生态系统。技术层面，Polkadot由一系列平行链（负责处理交易并将其结果转移到原始区块链上）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的核心组件）以及将Polkadot与其他区块链相连的转接桥（Bridge）组成。

8.以记账为例，Polkadot会“派遣人员（验证人节点）”到各个生态合作伙伴中进行记账，再将这些账本连接起来，从而实现数据和价值的互联互通。

9.在安全性上，Polkadot强调全局联动，而Cosmos的各个分区之间相对独立。

10.BEPAL创始人胡园泉认为，Polkadot的异构多链设计确保了多链的可扩展性、安全一致性以及可信通讯协议。相比之下，Cosmos更像是简单地将各种设计迥异的独立链串联起来，使其能够相互通讯。

11.他打了个不太恰当但形象的比喻：“Cosmos像是建立一个记账模板实现跨链，而Polkadot则是派出一支队伍去各个公链建立自己的账本实现跨链。”

12.显然，任何技术迭代都不可能一蹴而就，关于Polkadot与Cosmos的两种解题思路孰优孰劣，业界尚存争议。

13.从落地速度来看，Cosmos明显领先Polkadot一步。除主网已上线外，Cosmos SDK已被业内广泛应用。最典型的案例是，今年上线的币安链就采用了Cosmos SDK功能，据币安官方介绍，该功能可用于实现基本代币交易的“Bank”角色。

14.Polkadot目前仍在为主网上线做最后冲刺。几个月前，Gavin Wood透露，Polkadot主网预计于今年年底推出。按照当前进度，主网已接近完成功能完整性，即将进入或已经进入第三方审计阶段，审计完成后才会正式发布。

15.不过，目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已上线，且已有部分项目方接入Kusama平行链进行测试，共同排查和解决未知问题。

1.除了“跨链双雄”之外，Irisnet、Aion、icoN等跨链项目也在2019年崭露头角。市场反馈表明，今年区块链的大舞台属于“跨链天团”。

2.回顾区块链发展历程，这并非偶然：公链阵营历经多次洗牌，现存公链仍各自为战，开发者试图通过分片等技术攻克“不可能三角”，成效欠佳。在瓶颈期中，极客们也在积极探寻新的解决方案。

3.火币研究院将2019年定调为跨链平台落地的元年。参照互联网的发展历程，这