夫妻离婚欲分割孩子26.5万压岁钱_夫妻离婚要求分割孩子26.5万压岁钱法院这样判

最近夫妻离婚欲分割孩子26.5万压岁钱_夫妻离婚要求分割孩子26.5万压岁钱法院这样判事件在热度非常高，为大家准备了完整关于夫妻离婚欲分割孩子26.5万压岁钱_夫妻离婚要求分割孩子26.5万压岁钱法院这样判事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

夫妻离婚要求分割孩子26.5万压岁钱法院这样判

5月29日，在迎接六一儿童节之际，重庆市江北区人民法院携手江北区教育委员会、共青团重庆市江北区委以及江北区妇女联合会召开联合新闻发布会，公布了一份《重庆市江北区人民法院关于保护未成年人权益民事审判工作的白皮书》。白皮书中详细阐述了江北区内涉及未成年人案件的司法审理情况，并联袂成都市青羊区法院发布了一批未成年人权益保护典型案例。

据统计，自2023年起，江北区人民法院已处理了724件涉及未成年人的民事案件，主要集中于抚养费争议、探望权纠纷以及侵权案件等领域。其中，在涉及未成年人的离婚与抚养案件中，法院随案向当事人发放了145份家庭教育责任告知书。

案例一：欲将孩子压岁钱纳入夫妻共同财产分割

蔡某与王某于2006年结婚，并先后在2012年和2014年育有两个儿子蔡某甲和蔡某乙。之后，两人在孩子的教育等问题上产生严重分歧，不断争吵，各自提起过离婚诉讼但均被驳回。经过逾400天的分居生活，蔡某再度向江北区人民法院提起离婚诉讼，并要求分割家庭财产，其中包括两名儿子名下的存款——分别为蔡某甲名下的13.9万元和蔡某乙名下的12.6万元。他声称这些压岁钱虽名义上是亲戚赠予给孩子们的，但他也相应地给予亲戚家未成年子女等额红包，因此他认为这两笔压岁钱应视为对整个家庭的赠予，故应计入家庭共有财产进行分割。

然而，法院审理后认为，蔡某提出在离婚案件中分割包括未成年子女压岁钱在内的家庭财产，但根据法律规定，压岁钱并不属于夫妻共同财产。因此，蔡某的要求缺乏法律依据，法院未予支持。最后，法院判定两人离婚，长子蔡某甲交由王某抚养，次子蔡某乙交由蔡某抚养，并拒绝了蔡某分割两个孩子压岁钱的诉求。对此裁决，双方均未提起上诉。

法官释法：

无论是婚姻存续还是离婚后，蔡某与王某作为监护人，只能基于监护职责对孩子的压岁钱等财产进行保管，不得擅自消费或者随意处置，而应以满足孩子的日常生活和教育需求为核心使用这些款项，做到专款专用，如购买生活必需品、支付课外辅导费用等。

现实生活中，不少监护人由于传统观念的影响，往往忽视未成年人的财产权益，现实中时常发生将孩子的压岁钱等财产占为己有的情形。因此，监护人必须具备相应的法律意识，尊重孩子的个人财产，教导他们正确对待并管理自己的财产，确保未成年人包括财产权在内的各种权益得到保障。

案例二：小学生嬉戏互扔瓷片致伤，学校和监护人担责

王某与张某均为一年级的同学，年龄均为六岁。2019年9月30日下午三点左右，王某、张某等六位同学在下课后前往校园操场玩耍。他们偶然在花坛中找到一些瓷砖碎片，并互相投掷玩耍。不幸的是，张某投掷的瓷片意外击中了王某的右眼，导致王某眼部受伤。此事随后被其他同学报告给了班主任。

当天下午，王某即被送往医院接受住院治疗，医生诊断其为右眼球破裂伤、右眼葡萄膜脱出等病症，并建议实施右眼玻璃体切除+眼球探查手术。王某辗转多地求医治疗，经鉴定，其伤势构成了七级伤残。

事后，王某向江北区人民法院提起了诉讼，要求学校、张某及其父母共同承担损害赔偿责任。

法院审理认为，王某和张某均不满八岁，属于无民事行为能力人。若无民事行为能力人造成他人损害，则由其监护人承担民事责任。若无民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间遭受人身损害，且教育机构未尽到教育、管理职责的，则应承担相应的赔偿责任。

在这起案例中，张某投掷的瓷砖碎片导致王某右眼七级伤残，其行为构成侵权，张某的监护人需承担相应的侵权责任。与此同时，学校未能及时清除校园内的瓷砖碎片隐患，存在管理失职；事故发生前后均未发现并阻止学生们的危险行为，在王某受伤后也未立即将其送往医院救治，可以认定学校对此次事件未能尽到充分的教育和管理职责，也应承担相应的侵权责任。

综合考虑，法院判决学校承担65%的责任，张某的监护人承担25%的责任，而王某的监护人则自行承担10%的责任。

法官点评：

中小学生的安全意识较为薄弱，加上心理尚未完全成熟，往往难以识别危险行为及其可能带来的后果。家长和学校应加强对孩子的安全教育，让他们认识到什么是危险行为、实施危险行为的后果，并做好预防工作。一旦发生伤害事件，学校和家庭应共同面对，不可互相推诿责任，而应及时采取行动防止类似事情的发生，以确保未成年人的学习、生活、身体健康不受影响。

除此之外，鉴于中小学生在校时间较长，承担教育、管理职责的学校应定期排查校园环境的安全隐患，确保中小学生的安全。同时，一旦发生伤害事故，应当立即送医救治，以免延误病情。

另悉，《重庆市江北区人民法院保护未成年人权益民事审判白皮书》显示，自2023年以来，江北区人民法院已审理涉及未成年人的民事案件达724件，主要包括抚养费争议、探望权纠纷以及侵权纠纷等情况。而在涉及未成年人的离婚、抚养案件中，法院共随案发出145份家庭教育责任告知书。

江北区法院民事审判一庭负责人王中申表示，近年来，未成年人之间因踢足球、嬉戏打闹等活动造成的身体损伤事件时有发生。这主要是由于未成年人自身安全意识薄弱、安全教育不到位、安全保障措施存在漏洞等原因所致。为了保障未成年人的身体健康和合法权益，江北区人民法院已经采取了一系列针对性举措，包括强化内外部联动机制，妥善迅速处理涉未成年人安全事件，优化人身安全保护令申请流程，并与其他部门建立了外部协作机制，同时加大法治宣传力度，总结涉未成年人安全保障类案件的特点和共性，形成完整的审理思路和裁判规则，为后续同类案件提供裁判依据，进一步增强了法院在未成年人安全保障方面的作用。

注：文中所涉当事人均为化名。

上游新闻记者徐勤实习生智怡宁

上述就是关于夫妻离婚欲分割孩子26.5万压岁钱_夫妻离婚要求分割孩子26.5万压岁钱法院这样判的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。