婚姻自由包括离婚自由_法庭上“扛起老婆就跑”的家暴离婚案，也是普法契机|新京报快评

今天给各位分享婚姻自由包括离婚自由_法庭上“扛起老婆就跑”的家暴离婚案，也是普法契机|新京报快评，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

法庭上“扛起老婆就跑”的家暴离婚案，也是普法契机|新京报快评

插图：一份由法院为离婚案件当事人出具的正式文件，证实了双方离婚的事实。图片来源于新华社客户端。

你是否能想象，在庄严的法庭上，竟有人因离婚争执直接抱起配偶逃离现场？这样一幕在四川省巴中市中级人民法院上演。

根据《新闻晨报》的报道，最近，女士陈某以丈夫李某多次酒后施暴及夫妻情感彻底破裂为由，向法院申请离婚。初次审理未批准他们的离婚请求。在二审前夕，面对陈某坚持离婚，李某情绪失控，竟然当庭抱起陈某冲出法庭，引起了一场恐慌。

法庭作为解决冲突、捍卫正义的场所，此类“抱妻逃跑”的行为显然违反了民事诉讼秩序。尽管李某可能因法律知识匮乏而不完全明白此举的法律后果，但他应该清楚这绝非恰当之举。

这种行为暴露了李某的冲动个性。幸运的是，在法官和法警的及时干预下，避免了事态的进一步恶化，但可以想象陈某当时的惊慌与复杂心情。

闹剧过后，法官尝试调和双方关系，最终陈某同意给予李某一次重归于好的机会，从而避免了离婚。然而，这一结果在公众中引起了广泛讨论，很多人质疑这是否真是陈某所愿，以及未来她将面临何种生活。对此，相关部门应提供更明确的解答。

据报道，陈某申请离婚基于李某的家暴行为和感情破裂。一审未准许离婚，理由是认为陈某未能充分证明感情破裂，且双方有深厚的感情基础，存在和解的可能性，加上李某反对离婚。

依据我国民法典，如果存在家庭暴力等情况，即使没有明确的感情破裂证据，也应准予离婚。因此，一审的决定让网友产生了疑问。虽然法院的判决需基于全面案情，外人难以评判，但详细解释将有助于消除公众疑虑。

对于二审的调解，部分网友认为在李某有如此过激行为后，法院应直接判决离婚。但实际上，根据法律，调解是必经程序。但网友的担忧也不无道理，考虑到陈某的恐惧和李某的行为，调解时应更加谨慎考虑“劝和”的前提。

婚姻自由既包含结婚自由，也涵盖离婚自由。网友对此案的关注，体现了公众对个人权利的重视。回应这些关切，不仅能够释疑，也是普及法律知识的机会。

作者：李曙明（律师）

编辑：马小龙

校对：赵琳

关于婚姻自由包括离婚自由_法庭上“扛起老婆就跑”的家暴离婚案，也是普法契机|新京报快评的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。