女子花368888赌石切开不满意想退款_女子花368888元“赌石”，开出手镯珠串后却想退款，法院：不予支持

近日女子花368888赌石切开不满意想退款_女子花368888元“赌石”，开出手镯珠串后却想退款，法院：不予支持消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

女子花368888元“赌石”，开出手镯珠串后却想退款，法院：不予支持

当翡翠以原始状态被发掘，其外覆风化皮，内部的玉石犹抱琵琶半遮面，这被称为原石。原石的价值如同藏宝箱，是宝是石，非得切割开来才能见分晓。人们依赖经验和直觉，通过观察原石的表皮特征、形态、质地和分量，揣测其中翡翠的品质和大小，这种充满未知的交易行为便是著名的“赌石”。接下来，我们将讲述一个围绕网络赌石交易引发争议的案例。

2022年6月，林女士在线上偶遇了正在推销翡翠原石的龙女士。据龙女士的代表表示，她们从事的原石交易充满风险与魅力，买家通过网络挑选原石，支付后，原石将被切割并制成饰品如手镯或戒指。

林女士被龙女士展示的专业形象所吸引，两人于6月22日通过微信建立了联系。林女士不仅对一块重达1140克、价值288000元的原石感兴趣，还看上了一块30克、价值88000元的小原石。随后，她在6月23日至24日间，总计支付了368,888元购买这两块原石。龙女士随后对原石进行了切割处理。

然而，林女士对高价购得的原石制成的手镯和珠串深感失望，尝试让龙女士代售未果后，希望能取回手镯自行处理。林女士主张自己因缺乏翡翠和赌石知识，不该被视为参与赌石，她声称是在直播间的冲动之下购买。她坚称龙女士曾保证原石品质优良，切割后的翡翠必定优质无风险。

北京市昌平区人民法院在审理中指出，根据双方的交流记录，林女士在交易初期已明确表示知晓“赌石”的性质，且原石经切割交付后，符合行业内赌石的交易惯例。考虑到网络购买的特殊风险及龙女士的风险提示，作为完全民事行为人的林女士应承担决策的后果。因此，法院驳回了林女士要求退款的诉求，强调个人应对其网络交易行为负责。（源自：北京卫视《法治进行时》）

以上内容就是小编为大家整理的女子花368888赌石切开不满意想退款_女子花368888元“赌石”，开出手镯珠串后却想退款，法院：不予支持全部内容了，希望能够帮助到各位小伙伴了解情况！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。