应用商店是否应该提供官方杀毒服务？

　　Google 刚刚从自己的 Play 市场上移除了至少 15 款 Android 应用程序，它们被证明含有恶意木马——偷偷扫描用户的联系人，并把其中的姓名，电话，邮件地址等隐私信息上传到远程服务器。事情的起因是 4 月 12 号日本网站上发布的截图和恶意代码片段，作者提醒用户在安装应用程序前要留个心眼，以防自己的信息被泄露。

应用商店是否应该提供官方杀毒服务？ src="http://news.y866.cn/libpic/img1/duoteimg/zixunImg/local/2012/04/16/13345627953604.png" width=450 borderheight="184">

　　消息传开后，来自安全公司 McAfee 的开发者 Carlos Castillo 也发现了类似的恶意木马。它们伪装成媒体播放器或是游戏，然后常驻在 Android 系统的后台，并在用户毫无察觉的情况下获取和上传用户的联系人信息。

　　这已经不是 Google Play 商店第一次遭遇木马危机了，官方发言人原本拒绝对此发表评论，但随后 Google 选择了让可疑的程序下架。

　　说到这里，你或许还能联想到两个月前的“Path 事件”，当时新加坡的开发者 Arun Thampi 发现 iPhone 版 Path 会偷偷扫描并上传用户联系人，包括姓名，邮件和电话号码等隐私信息。而这一切也是在用户不知情的情况下发生的。

　　Path 开发团队不得不发布临时版本来修正这个“错误”，这还牵出了苹果跟美国国会之间的对话。最终苹果承诺：“未经用户明确许可就收集或传输用户地址簿数据的应 用违反了我们的方针。我们正努力让情况对用户来说变得更好。未来软件更新后，所有希望访问联系人数据的应用都必须取得用户的明确授权。”

　　问题是，应用商店的管理者是否应该为“木马”程序负责？是否能提供官方的杀毒服务？

　　都说“信心比黄金更重要”，Google 和苹果所面临的困难都差不多——如何在保证商店自由环境的前提下，最大程度给消费者信心。

　　Google 既然能够从 Play 商店中大批量地移除程序，说明他们至少具备了发现恶意木马的能力（在审核的时候扫描 API 能大概知道一些）。同时，也应该把这种能力用来强化消费者信心。

　　就好比沃尔玛要给消费者一个承诺：在我们这儿不会买到变质的牛肉。

　　当然，这个“杀毒服务”能不能变成商店管理者的基本义务，恐怕还是要看用户的呼声。毕竟要监控几十万款程序，所花费的人力不是小数目。随着生态环境的日趋成熟，是该提出我们的要求了！