买Q币发现“百联积点”充值漏洞 两80后“造币”110万余元

买Q币意外发现“百联积点”充值漏洞 两“80后”网上“造币”110万余元

　　晨报记者 罗剑华

　　陈菁衎(kàn)，1988年生，高中文化，无业。

　　邢晓炯，1987年生，技校文化，无业。

　　2009年10月28日，对这对喜欢上网、聊天，又没啥正经工作的好朋友来说，一个充满诱惑的“暴富”机遇几乎是撞上门来。

　　充值2元Q币，“余额”竟然翻番

　　一天，在邢晓炯的家中，两个小伙子各自摆弄着自己的电脑。

　　这时，陈菁衎那边，玩网游需要的Q币用完了。他用笔记本电脑打开了“百联”的充值页面，准备在线购买所需的2元Q币。

　　对外人来说，在线买Q币有点复杂：先要用网银工具，将银行卡中的金额，转购成“百联”的会员积点；然后再用会员积点，购买等值的Q币。但这套流程，对惯于网络生存的陈菁衎来说，不费吹灰之力。

　　接下来的几分钟内，陈菁衎在网银支付页面上填完了2元转账金额和密码，然后在“付款”栏按下了鼠标。按照常规，接下来网站会出现一个二次确认的界面，再点击一次，“百联”的会员积点余额就将增加2元，而对应的网银账户也将减少2元……当天的怪事是，本该出现一个确认界面，居然出现了两个。更离奇的是，这两个确认界面都能成功地为“百联”的会员积点增加余额！

#p#副标题#e#

　　花2元钱，却充值了4个“百联”积点(相当于4元)。陈菁衎马上意识到，很可能是自己为了防止电脑中木马病毒，在浏览器上所作的特殊设置，影响了“百联”充值服务器的正常运作。

　　他急忙把自己的新发现告诉邢晓炯，并特意调整了浏览器的设置，让确认界面出现得更多。

　　起先，邢晓炯将信将疑，但当他看到好友演示着神奇的充值手法后，也惊住了。

　　既然独家发现了百联积点的充值漏洞，陈、邢都觉得，该把“事业”做大。

　　多渠道变现，两人疯狂“造币”

　　两人经商量，先向邢晓炯的表哥小周，借了1万元做本金。其中的8000元存入了陈菁衎的网银账号，用来支付积点充值中的实际支出。

　　同时，两人分头在“百联”网上，申请注册了数十个虚拟账号，准备用于注入海量积点。

　　再接着，两人从互联网上搜索到贩卖身份证的线索，特意赶赴市中心和对方交易，花钱购入三张他人的身份证。

　　他们的计划是，先利用网络漏洞，为虚拟账号充入巨资。然后再到网站上，利用游戏币、电话卡等充值交易，将积点变卖，金额存入银行卡，再到ATM机上设法提现。

　　陈菁衎算过，在理想情况下，每张身份证至少可以申请到六七张银行卡。如果上述的流程运转顺利，按每张银行卡每天ATM提款2万元的限额来计算，一天两人就能轻松拿到20万元以上的现金。

　　“要么干脆弄弄大，搞个几千万元或者上亿元，跑到国外去算了。”在昨天的庭审中，陈菁衎毫不掩饰自己一度的妄想。

　　所幸，因为银行管得严，两人买来的身份证并没能办理到银行卡。

　　不过，在大卖场办理联华OK会员卡并不需要严格的身份审核。在表哥小周等人的帮助下，他们很快就办理了多张联华OK会员卡。而会员卡和积点卡是可以金额互转的，会员卡又有现成的“黄牛”持币待购，套现还是不难。

　　就这样，在短短数周内，两人分别利用充值漏洞、虚拟交易、会员卡变卖等方式，为自己“造币”110万余元。截至案发，其中的29.4万元已被其套现、花用。

　　好友庭上反目，各自推脱罪责

　　昨天上午，陈菁衎、邢晓炯的刑事庭审在普陀法院准时进行。公诉机关指控两人构成盗窃罪，而且数额特别巨大，提请法庭定判。

　　但庭审却不顺利，陈、邢虽是昔日好友，却在罪责的划分中，不约而同地把自己描述成罪责较轻的一方。

　　陈菁衎说，自己起先一直暂住在邢家，虽然发现了漏洞，但是在经手了最初的2万元“造币”后，因为后怕就已经收手，而且搬出了邢家。司法机关掌握的那些虚拟账号，除了两个是自己申请的以外，其余的都是邢晓炯所为。高达上百万元的“造币”，肯定和他无关。

　　邢晓炯则称自己是个电脑白痴，从头至尾，就根本不懂怎么利用漏洞去“造币”。“我是在网上申请了十几个虚拟账号，但那些都是陈菁衎让我帮他申请的”，邢晓炯向法庭表示，包括虚拟账号、购买身份证、办理银行卡等流程，自己大多是受陈菁衎的指使所为，而在陈搬离自家后，他就没有接触过“造币”和“洗钱”。

　　为了证实自身相对“清白”，陈菁衎抛出了司法机关尚未掌握的新情况：说实话，我自己早就有网上“洗钱”的渠道，什么虚拟的东西都可以到那里轻松地变现，如果要“洗钱”，我直接上网就可以了，干什么要用那么笨的办法去找“黄牛”？

　　法庭注意到，公诉机关掌握的证据，似乎并不足以厘清陈、邢两人在盗窃活动中的数额。因此，法庭当庭提出本案退回补充起诉。#p#副标题#e#