今天新华社一篇《手机国内漫游费收20年 何时才能取消?》的文章引起了业内关注。笔者的看法是,这样文章是缺少常识的,说要取消漫游费的人都是坏人。
何出此言。
我们大家知道,今天三家运营商的核心套餐都已经取消了漫游费,实现了长市漫合一,也就是不收什么漫游费了。但是为什么还有漫游费,这是一种管理手段。
有一群用户,比如学校的学生,他们主要是生活在学校里,很少到外地活动,应该不应该给他们提供一种支出比较少的套餐呢?应该,今天学校里的学生卡就有一个月18元随便打电话,还有400MB流量。这样一种卡也可能随便流到社会上,让普通用户广泛使用。
对于电信运营商就很不划算,所以必须要管理办法。那就是漫游费,如果你是只在一个地方生活,就只收18元,如果你要到外地,对不起,收漫游费,这就让普通用户不太好用这样的卡。当然如果偶尔出去,收一点漫游费也能接受,那就用学生卡,偶尔去外地,收点漫游费。
漫游费的存在,让超便宜的套餐有了存在的可能,这是对穷人的福利保证。
如果没有漫游费了,那学生卡这种超便宜优惠服务,就会广泛流到社会上,运营商必须无力支撑,运营商最后只能取消这种超便宜优惠套餐,这对谁有利?
这个世界一切都是有成本的,电信运营商建设也是有成本的,要为特殊人群提供特殊优惠的服务,这是一项社会福利,这是好事情。取消了漫游费,还有超便宜套餐,这可能吗?
为了保证穷人的利益,漫游费应该存在。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:9145908@qq.com)
近期热点
最新资讯