李阳离婚案律师戚连峰称王宝强证实马蓉难 因仅微信聊天无效 且财产若转移国外难追回

　　戚连峰律师，独家解读王宝强离婚案。戚律师表示王宝强离婚案会是拉锯战，证实马蓉出轨难，马蓉“净身出户”可能性小，围绕子女身份情况提交相应证据属正常流程，即使马蓉被认定出轨，其对拿到孩子抚养权的影响也较小，法院通常会判一人抚养一个。

　　18日下午14时，王宝强诉马蓉离婚案和马蓉诉王宝强名誉侵权案在北京朝阳法院首次开庭审理。根据朝阳法院公告，在此次离婚案的庭前会议上，王宝强本人到场，马蓉已于庭前陈述意见，未出席。双方主要围绕被告婚内出轨、转移夫妻共同财产、要求分割共同财产、孩子抚养权等焦点问题陈述了意见，并进行举证。

　　李阳离婚案的戚连峰律师解答，王宝强未来有场硬仗要打!这起离婚官司十分复杂，不仅将展开为时不短的拉锯战，法院判定“出轨”的标准还非常严格，需要他上足证据链。另外马蓉“净身出户”可能性小，如果她确实有财产转移的行为，则视情形严重程度进行相应抵扣和惩罚性赔偿，而如果财产已被转移到国外，其实追回难度很大。

　　“王宝强作为公众人物，其社会影响力非常大，在案件中他明确指出马蓉有出轨行为，并且用发声明等方式，在舆论方面指出马蓉有出轨行为，虽然舆论上马蓉已经被千夫所指，但从证据的角度，如果证据不是特别充分的话，我相信法院仍然不会轻易认定马蓉有出轨行为，更不会因为舆论压力而轻易认定她出轨。”也就是说，公众人物有聚光灯效果，比普通人有更大社会影响力，而这个事件爆发以后造成了空前社会舆论热潮，在声量失衡状态下，公堂之上更加讲究证据有效。

　　律师严肃地说道，“如果证据没有达到法院过去要求的严格程度，而认定马蓉有出轨行为，就会给以后的类似案件起到示范作用。这个示范作用不仅在北京，影响是在全国的。那以后类似案件该怎么办?这会对全社会乃至我们的司法实践产生重大影响，我觉得这是个很大的问题，所以我相信法院这次仍然会非常严格。”

　　那么法院对于夫妻中有一方出轨的认定究竟严格到什么程度呢?律师举出过去的案例，其中一例，女方握有男方亲口承认自己与其他人发生性关系的录音，但法院最终判定时，对这一举证只字未提。还有一例，双方鏖战三年，从一审到二审再到终审，法院仍然没有做出被告出轨的判决。律师进一步表示，如果要证明另一方出轨，需要呈上可以互相验证并相互吻合的一组证据链，因为一般情况下，拿到视频录像等直接证据的几率很低，很多时候是多个证据结合起来去证明一个问题，因此收集充分的证据链是关键。也就是说，王宝强想要让法院认定马蓉出轨并非易事，比如单一的微信截图就不算可以直接判定其出轨的证据。