近日,网友爆料山东理工大学一名大四学生虐待流浪猫。在猫还存活的情况下,用剥皮、掏肠、火烧、电击等残忍的方式虐待,并拍摄视频通过网络宣传贩卖 。9日晚上21时许,@天骁的小猫咪321 通过微博向网友道歉:我诚心接受网友的谴责和学校的批评教育,也愿意承担由此不良行为所带来的一切后果。今后,我将做一个爱惜动物的人,来弥补自己犯下的错误。恳请大家相信我,给我一次改过的机会。
在其发布道歉声明前,9日早些时候,@山东理工大学 发布声明称:经核实,事件中所涉当事人范源庆为我校数学与统计学院2016级学生。学校已对该生进行严肃批评教育,并责令其对本事件造成的不良影响向广大网友致歉。声明全文:
关于范源庆同学虐猫视频事件的声明
近日,有微博反映范源庆虐猫及在网上发布、转发虐猫视频,经核实,该事件中所涉当事人范源庆为我校数学与统计学院2016级学生。学校对此事件高度重视,已对该生进行严肃批评教育,并责令其对本事件造成的不良影响向广大网友致歉。学校将进一步调查研究,依法依规严肃处理。同时,学校将加强学生的教育管理,努力培养有社会责任和健康身心的合格人才。
山东理工大学学生工作处
2020年4月9日
延伸阅读:
虐待动物,需要的是道德谴责还是法律保护?
美国
虐待动物会被判“重罪”或“轻罪”
南加州的一只流浪狗Caitlyn,15个月大,因为在附近生活了很久,居民们都说它很友善,大家会给它喂吃的。但是前不久,有人发现它躺在一户人家的门口,整个嘴被胶带死死缠住。等动物保护组织赶到时,发现Caitlyn的嘴至少已经被缠了36小时至48小时。送至医院后,医生心碎地发现,它的舌头大部分已经坏死,需要切除,下巴溃烂。Caitlyn的眼神里除了不信任,还有恐惧。动物主管愤怒地表示,“它非常非常地痛苦,情况糟糕且危急!”医护人员为它进行了手术,全心全意地照顾它,小家伙的嘴正在慢慢康复,对人还是有戒心,但愿意靠近医护人员,在她怀里撒娇。已经有组织悬赏捉拿伤害Caitlyn的“魔鬼”,希望Caitlyn早日康复。
去年9月,在美国佛罗里达州也发生了令人意想不到的一幕,Keevonna在电梯里用脚反复猛踢狠踩自家的小狗,宠物恐惧地躲到一旁角落,女子追上去继续虐待。随着视频的曝光,宠物主人因虐待动物被拘,小狗受伤痊愈后,已被送往寄养家庭。对这种行为只想说:动物也是生命,如果不爱,请别伤害。
其实,在美国,每一个州及哥伦比亚特区都有自己的《动物保护法》。这些法律并不是赋予动物们权利,而是起到法律的保护。它们的目的是遏制人们的暴力和虐待行为,针对虐待会进行惩罚。大部分的法律基于人类道德,并非是为了保护动物,而是对人类行为本身起到约束作用。出于种种原因,越来越多联邦州认识到虐待动物、忽视并辱骂它们是很严重的问题。现已有41个州加上哥伦比亚特区为虐待动物立法。《动物福利法》是联邦法律,包括科研、国家或私人收养寄养、动物运输、动物偷盗方面的条例。它最初于1966年通过,并于1996年多次修订。经讨论后,一条更有趣的法规是,无论是国家或是私人动物经营寄养所,在出售或被领养前,所拥有的猫或狗至少要居留5天,其中包括原主人或领养者出售前的周末恢复期。
在加利福尼亚州,虐待动物的定义有“恶意和故意伤害、肢解、折磨,或者是伤害活着的动物、故意杀死动物;或是驱使过度、负荷过重、负重时劳作、过度劳累、肉体及精神上的折磨;剥夺必要的食物、饮品、住所;毒打、残害、残忍杀害任何动物或受到这样的伤害”。捕获、扣押、拘禁动物,这些犯罪行为可被视为轻罪或重罪,可处罚款20000美元和/或监禁1年。如被告被判缓刑,则必须负担罚款并填写法院判决的心理问题咨询。
澳大利亚
“皇家防止动物虐待协会”参与虐待案件调查
日前,澳大利亚昆士兰惊传国宝考拉遭虐的惨案,一只考拉“双手被钉”在柱子上,模样触目惊心,引发全球范围内爱动物人士的愤怒。澳大利亚皇家防止动物虐待协会(RSPCA)发言人比提1月12日公布死因,这只考拉在被钉上去之前,已经遭到车辆撞击,还有拖行的迹象。据澳大利亚当地媒体《The Gympie Times》报道,比提表示,验尸后发现,惨死的考拉头部与肝脏都有受到猛烈撞击后的创伤,部分爪子也有磨损,这说明考拉是被车辆撞到死亡,接着被拖行。而从被钉的Brooloo公园凉亭上没有看到血迹,可以推测,考拉早就已经死亡两三天。但目前,澳大利亚皇家防止动物虐待协会没有办法提出任何起诉,因为当地的动物法案中并没有针对考拉被虐的条例,不过比提表示还是会继续调查。
虽然澳大利亚几乎没有国家级别的动物福利立法,但处于州和地区层面有相关规定。对虐待动物罪行的处罚各州都有所不同,但都规定了监禁和罚款。其中,判刑时间最长、罚金最重的是昆士兰州,违法者最高可判7年徒刑,个人罚金高达23.56万澳元,团伙罚金达117.8万澳元。
此外,据《现场说法》一期节目中有律师介绍澳大利亚动物保护的相关法律知识。在澳洲,合法的捕猎动物方式需要尽量一枪或一刀致命,不然可能会违反动物保护法,自己在家里杀活禽也有可能违反动物保护法呢。
英国
未对动物提供舒适环境也算犯法
无独有偶,多年之前,英国考文垂的虐猫事件与如今成都女孩的“柯基犬事件”有些相似,都是宠物被陌生人虐待最后被主人发现,始作俑者被广大网友痛批威胁。令人哀痛的是,猫咪虽经受恐吓但有幸存活,而小吴却再也见不到她的莱恩了。
那是一只名叫萝拉的小猫咪,被困在塑料移动垃圾桶里长达15个小时,直到它的主人听到它的叫声才获救。主人本以为小猫是自己贪玩爬到垃圾桶里又不小心盖上了盖子,巧合的是,由于爱车屡次被其他车辆剐蹭,他安装了监控系统,看到了骇然一幕,录像里:一位中年大婶路过,看到小猫在玩,停下来摸了摸小猫,然后拎起猫扔进垃圾桶,盖上盖子迅速离去。主人的愤怒可想而知,他将这段虐猫视频上传至YouTube视频分享站,引起了网友的公愤并人肉出肇事者——45岁的银行职员玛丽。玛丽一开始解释,当时只是觉得把猫扔进垃圾桶里或许会很好玩,以为猫会自己爬出来,而后随着大众的持续关注,意识到问题严重性的玛丽声泪俱下,声称自己也不明白为何下此毒手。她78岁的老母亲也在公众面前替她求情,同时证明因为近来家人住院治疗,玛丽精神压力很大。尽管如此,玛丽也因虐待动物遭到起诉,英国防止虐待动物协会的一位发言人表示,玛丽将面临的另一项指控为:未能为小猫提供舒适的环境。事实上,每项罪名都足以把她送进监狱,并终身禁养动物。
其实,英国早在1911年就通过了《动物保护法》,也是世界上对动物保护比较完善的国家。2006年颁布的《动物福利法》是英格兰和威尔士最新的动物福利立法,它取代并合并了二十多部其他立法,例如1934年的《动物保护法》和1960年的《动物遗弃法》。新《动物福利法》提出对于忽视或虐待动物的行为要进行更严厉的处罚,包括最高罚款20000英镑,最长徒刑51周,并且终身禁养宠物。如果有人怀疑宠物被忽视了,执法者诸如警察、当地政府监管人(不包括皇家防止动物虐待协会)则有更大的权力介入调查。2006年《动物福利法》也首次提出福利罪,宠物主人有义务照顾其宠物的基本需求,例如足够的食物和水,兽医的照看以及舒适的生活环境。这之前,主人们只有照料家畜的责任。
除此之外,如果是没有父母陪同照顾的情况下,购买宠物或赢得宠物作为奖品的最小年龄是16岁;而在苏格兰,则是禁止将动物作为奖品的。在英国,为了美丽给狗断尾(切掉或移除)也是非法的,除了在警察和武装部队里“工作”的狗。
瑞士
只养一条金鱼违法
自2008年,瑞士出台了大量有关动物权利的法规后,单独养一条金鱼就是违法的。为什么呢?实际上由于鱼是“群居性”生物,在海里它们成群地游来游去,因此它们需要同伴合情合理。瑞士政府认为强迫它们独居是残忍的,而这一点不仅仅适用于鱼类。其他群居性生物,像豚鼠和虎皮鹦鹉也在法律保护范围内。当发生不可避免的事情,原伴侣死去时,瑞士甚至还有帮豚鼠重新配对的公司。同样,如果你想养一只猫,那就必须让它去外面的世界看看同类,如果只把猫关在室内,那么必须养两只猫,否则会被视为虐待动物的。写到这里,不禁为广大单身狗掬一把辛酸的泪水,不知道未来会不会有保护单身狗的法律法规诞生啊。
相较之下,瑞士《动物保护法》可以说是世界上最严格的法律了,全面规范了动物的待遇,包括兔子笼的大小、必须提供给狗狗一定的运动量。在苏黎世州还有一位动物律师——安东尼·哥切尔,受雇于州政府,在动物虐待案例中代表动物利益。
有趣的是,近日从环球网看到“瑞士将保障龙虾无痛死亡的权利”,瑞士联邦委员会政府会议10日通过决议,将对《动物保护法》做修正,新法将从2018年3月1日生效。修正案将重点关注打击非法进口和贩卖狗,以及禁止使用阻止犬吠的工具。夺人眼球的是,新修正案还提到,将保护龙虾“下锅前无痛死亡”的权利,换言之,龙虾死亡应先被击昏,也就是说,瑞士从3月起禁止将活龙虾或其他节肢动物直接扔入沸水中。另外,按照瑞士政府决议,所有龙虾不可在冰块或冰水中运输,其运输条件应与栖息环境相似。
值得赞叹的是,网上几乎没有瑞士虐待动物的案例。也是,连“孤独”都是种罪,瑞士对动物的人道保护怎能不让人佩服呢?
新西兰
1835年诞生首部《动物保护法》
虐待动物最高量刑达6年
1835年,新西兰首部《动物保护法》颁布实施。1882年,反虐待动物保护组织(SPCA)成立。而新西兰的《动物福利法(1999)》于2000年1月1日起生效,取代了先前的《动物保护法(1960)》以及一系列部门规章。
《动物保护法》其关爱动物的义务,围绕国际一致认可的“5F”原则,设置了一系列爱护动物的义务,将动物保护与严厉惩处虐待动物置于同一水平。主要义务包括:为动物提供适当的食物和饮水、为动物提供适当的圈舍、为动物提供表达自由天性的机会、在处理时尽可能减少动物承受不必要和不合理的痛苦、防止动物受伤和生病,一旦发生受伤和疾病,能够为动物提供快速诊断和治疗。
据悉,在新西兰南岛达尼丁市,一个19岁在超市工作的年轻人,在参加一次聚会时,因为女主人的18个月大的小狗抢吃了一个小孩手里的礼物,女主人说,这狗很讨厌,应该打死。年轻人就自告奋勇当打手,当着周围孩子的面,小狗被极其残忍地折磨殴打致死。后被路过的两个妇女告发。这个年轻人很快被送上法庭,因为这次殴打狗狗的手段十分残忍、令人发指,所以法庭会重判。
此前,新西兰虐待动物的最高量刑是三年,所以这次这个年轻人会以最高刑事判决,并罚款5万新西兰元(合人民币20万以上),正式判决将在几个月后。而女主人虽然没有直接动手,但她在过去的几周内,一直戏弄恐吓狗狗,所以虽然没有判刑,但也会被罚款。对此,SPCA认为,虐待动物最高判处三年徒刑罚款5万新西兰元太轻了,现在他们正向国会提出议案,要求提高量刑达到6年,罚款10万新西兰元。
在新西兰,不是不会发生虐待动物的行为,但只要被发现,必定会受到法律惩处,并受到社会舆论的强烈谴责。且新西兰SPCA每年都有年度报告向社会公布,汇总一年来各地SPCA对虐待动物案件的处理结果。