人之所以为人,恰恰因为人的复杂,人都有好的面和坏的面,且好坏并不二元对立。
一个人在不同状况里、面对不同的人,可能会呈现出截然不同的样子。
当你去试探去实验,会给对方负面的心理暗示,等于亲手创造了对方变“坏”的机会。
人性很复杂,非黑即白、非好即坏是孩子面对世界的方式。
理解人的复杂,同时做一个简单的人,这并不冲突。这是真正的成熟。
王泡小泡的看法:
经验之谈:不要考验人性,多亲近的人也不要,家人也好,恋人也好,朋友也好,都不要考验,别追求什么人与人之间的情感洁癖,也别要求身边的人有多完美,就稀里糊涂地过,过一天算一天,这不是在放过别人,其实是在放过自己。睁一只眼闭一只眼不丢人,经历的多了就会知道,这才是人生智慧。拿显微镜去交朋友的,最后就是自讨苦吃。
懵懵懂懂9609的看法:人之初,性本恶这是我后来才认为的观点,曾经我在那看过一个实验,说,一个艺术展上准备了剪刀,刀,链子...等武器放在台上(对被试做任何事都不会受法律责任),五分钟十分钟没人敢动,.....过了一会有人开始去划被试,人越来越多,最后被试身上有很多伤.被工作人员立刻送往医院.
评论里有人说日本人当年做人体实验很不是人.有心理学家研究了这方面问题,那些人的借口都说领导的命令,那种情况下要么他人死要么你死,出于维护自己的本能他们都会选择别人死.有些人以现在的眼光说那些人真恶毒,你应该把自己放那种情景下看看自己会不会选择自己死.绝壁99%的人选择他人死.
为有书香来的看法:人性是最经不起实验的,也是不应该实验的。最讨厌一些人性实验的视频栏目,比如看在马路上有没有人扶老人?看到捡的东西会不会归还?类似的实验只能显示人性的恶,对社会没有任何帮助。任何人都有善的一面也都有恶的一面,就看在什么环境里什么心境之下展现哪一面了。一个人不可能时时刻刻都是善的或者恶的,所以这样的实验一点意思没有。
很多的选举就是尔虞我诈,这不仅是在小孩子中,更反映在大人之中。看看西方的所谓选举,哪一个不是坏招用尽?包括基层村的一些选举,很多也靠家族关系,裙带关系,甚至金钱关系。
教师程晓的看法:人性本恶,基因自私,能在进化中不被淘汰的基因往往写着[获得资源和繁殖]的指令,因此人类社会下有法律的底线,上有道德的指引。孩子的世界有时会比成年人世界更血淋淋,因为他们还没学会很好地掩饰伪装以及分寸感。图中实验也很恐怖,拍成了电影,值得看。
开心学英语的看法:作家罗伯特·格林一直在观察和研究关于人和权力,他的系列文字解释了人们为什么要做他们所做的事,这些法则如何影响和塑造世界,并在这个非理性的世界中成长。在今天的视频中,我们将学习非理性、自恋、角色扮演、强迫行为、欲望、短视、戒心、自我破坏和压抑情绪法则。