有70%的人群接种,就可以群体免疫,这有3成的人不同意接种,注定美国难以形成有效群体免疫!
接受了接种的高风险暴露人群中有6万多人赴境外高风险地区,随访到的一些聚集性感染的案例显示,接种了疫苗的人的感染风险和严重程度均低于未接种疫苗人群。接种疫苗后可刺激机体产生抗新型冠状病毒的免疫力,提示疫苗具有潜在的临床应用价值。
(1)对疫苗的活性成分、任何一种非活性成分、生产工艺中使用的物质过敏者,或以前接种同类疫苗时出现过敏者;
(2)既往发生过疫苗严重过敏反应者(如急性过敏反应、血管神经性水肿、呼吸困难等);
(3)患有未控制的癫痫和其他严重神经系统疾病者(如横贯性脊髓炎、格林巴利综合症、脱髓鞘疾病等);
(4)正在发热者,或患急性疾病,或慢性疾病的急性发作期,或未控制的严重慢性病患者;
皇家地理学会的看法:年初接到外地一个亲戚的电话,问我打疫苗到底会不会有问题。此人的工作单位被列为当地第一批疫苗注射对象。当时我毫不客气地说了她一顿,你一个国家工作人员不相信科学不相信国家,去相信网络上那些来历不明的人散布的阴谋论。前几天接到她电话,我还揶揄她说打了疫苗没事吧,她说没事。//@财富中文网:30%美国人拒绝接种新冠疫苗...
科技疯汇的看法:最新民意调查显示,30%的美国成年人表示他们没有接种新冠疫苗。我觉得很正常,从小就有自由主见的人民会有不同声音,只不过这样也导致盲目自大,认为自己没有错。只不过人家接种率其实也挺高,现在放缓应该就是这一批人
背景:美国人口3.28亿,全美已有逾1亿8165万人至少接种了一剂新冠疫苗,其中逾1亿5626万人完全接种,全美约46.4%的人口完成接种,54.2%的人口接种了至少一剂。
卢晓周专栏的看法:美国既无法100%疫苗覆盖,又无法做到100%隔离清零,也就意味着美国的疫情将持续很长很长很长时间,直到新冠病毒毒性衰减,或者疫苗覆盖建立免疫屏障有效,将疫情压缩在极少数人的群体中,更或者美国有特效药。
对于美国这种情况,我们只能鼓励,只能祝福,这正是美国人追求的自由民主的真切体现。