付费自习室下沉县城 从业者呼吁建立付费自习室行业标准

  【#付费自习室下沉县城# #从业者呼吁建立付费自习室行业标准#】前不久，“河北一县城开办超10家共享自习室”引发热议。在一二线城市经历了数轮激烈竞争，已经走出“风口”的付费自习室似乎在县城“起死回生”。记者采访发现，与一二线城市的付费自习室不同，四五线城市及县城的自习室用户多为回乡考研、考公的年轻人，但人数远不及大城市。因其学习的目的性强，他们对自习室的设施条件、服务等要求并不高：离家近、基础设施完善、干净整洁，区域划分为安静自习区、出声背书区、用餐休息区等，可自由选择。

  但目前付费自习室还存在盈利模式单一、产品同质化严重、客流稳定性差等发展问题。作为新兴业态，付费自习室也迫切需要建立行业标准和进行监管引导。“比如自习室的装修材料是否环保，装修好后多久可以开始营业，目前都是运营者‘凭良心’做生意。”

  学习是一件好事情，为了更好的机会而学习更是好事情。

  只是，要明白一件事儿，考研不见得是唯一的出路，多学习一些手艺和技术也很重要。

  县城里能支撑脱产考公考研的家庭，基本上是泛体制内二代。这类脱产做题家的壮大，本质上是泛体制内二代的阶层再生产困难。

  在家是体面人家里众星捧月的小秀才，一毕业发现没当上“人上人”，很不适应。留在大城市要掏空家底。回家就业又嫌当地没有好的就业岗位，脱产考考考就成了救命稻草，也成了逃避方式。

  庞大的脱产做题队伍，本质上是教育的失败。一群青年从小就被过量学习夺走了正常的成长，存在一定的性格问题，对社会形成了错误的预期。他们没有认识到“书中自有黄金屋”的年代结束了，现在接受了高等教育也是普通劳动者。选择志愿的时候为了远离“粗重劳动”学了不知所谓的灌水专业，毕业后就很难。

  小镇做题家生长在小镇，爹妈至少要有单位。农村做题家身边满坑满谷的“二舅”，很容易说服自己结束精神内耗找个看上去不尽人意的工作。

  我有个朋友从满腔正能量到阴阳怪气，就是他从一个县城教师家庭考入北清，正能量的时候是以国家的主人自居，等到毕业了在金融行业年薪三十万还要跟人合租，基本没希望买个寄托自己生活追求的海淀大平层，心态立即崩了。家里还不支持他的选择，成天絮絮叨叨说哪个别人家的孩子引进人才或是考选调回家了，如何如何。

  这种小城市中坚家庭的阶层再生产困难，如今是一个比较普遍的现象。