我并不同意这个观点。这种观点很像很久以前出现的读书无用论。之所以有这种观点,是因为很多人看到了个别大学生学无所成,薪酬待遇不尽人意,从而产生了扭曲碰局的认知,否定了整个高等教育的意义。我从以下几点可以贺吵雹反驳:
首先,我们看看国之重器行业,例如核能、航天、军工、电子、信息、AI、医学等等,这些行业哪些可以让农民工,或者是类似农民工能力的人为主导的?必然要求高级专业人才去充实队伍。没有人才的行业必将是落后、无发展潜力的,也终将被淘汰的。纵观大势,体力劳动终将被科技所取代,农民工的发展前途是比较渺茫的。
其次,社会各个行业的改革发展一定是知识智慧的迸发造就的。20世纪是工业时代,我们推崇的是勤劳朴实的工作态度和奉献精神。21世纪已经是科技时代、信息时代,最需要的能力是创新,是变革,而这一切都需要知识的探索、经验的沉淀。就算在农民最多的行业——农业,多少农民踏实种地的总和能抵得上一个袁隆平院士?
最后奉劝持有这种观点的人,智慧是一切能力的根本。一个只会使用体力的农民工再努力只会变成一个努力的农民工,一个勤劳的农民工。就像《奇葩说》马薇薇说的,贴膜小哥再怎么努力,也就是贴了更多的膜。但禅帆是一个有智慧的人才有可能改变自己的一生,愿你不要放弃升级自我价值的机会。
如何看待大学生不如农民工的工资高这种现象?农民工工资有多高?
农民工工资属于中收入群体,高校毕业生薪水比不上民工,并不是高校毕业生薪水进一步降低,反而是民工薪水在不断增加。这和近些年全国各地不断发生的“民工荒”拥有紧密联系。民工的身家愈来愈高,其实就是民悔返滚工的身家已经逐步回归分析正常的,重新回到与其说投入、奉献相对性相匹配的水准。民工的身家长期被比较严重小看,现在情况有所改观,这是一种大势所趋,也是一种喜世颂人状况,表明精力劳动的意义越来越受毫无疑问,最底层劳动者的权利越来越受重视。
实际上,我们不应该只较为高校毕业生与民工薪水,还需要比较一下她们从事职业的艰辛水平。民工干着最累最苦最没有“体面地感”工作,她们中的很多人一天工作中十四五个钟头,用餐、碧余去卫生间都要掐时间,极少有歇息日,一月停止起早贪黑的做。而高校毕业生所从事的职业,总的来说要轻松许多、体面地很多。若用二者的工作辛苦水平考虑在内,例如将拖欠工程款计算出来八小时工作制的工资,然后直接较为二者的小时工资,那样民工薪水也许就远远低于高校毕业生了。
高校毕业生尽管高学历,但刚走出校园时,大部分无一技之长,通常是力气活不肯干、细心活做不来,还应通过工作中锻练提升自己,假以时日才可以真正成为优秀人才。这时候,最少在一些用人公司眼中,高校毕业生不一定比资深的民工更管用。高校毕业生工资高低,完全就是由市场决定的,销售市场来决定的薪水比较低,在一定程度上表明刚走出校园的学生就值这个价——这么说有点儿惨忍,则是说实话。
再度,所说“高校毕业生薪水比不上民工”,其实就是指高校毕业生的薪水比较低,但高校毕业生的事业发展后劲、工资上升空间全是民工所所不具备的。拿收益而言,一个民工今年月薪是2000元,下一年的月薪其实还是2000元,而一个高校毕业生今年月薪是1800元,来年很有可能升到2200元。收益以外,高校毕业生职业的发展前景都是民工难以企及,民工无论打几年工或是民工,这才是真正高校毕业生与民工的核心差别所属。高校毕业生薪水比较低是毫无疑问这一事实,但解决这一困境的唯一方式就是利用工作中磨练自己,真正成为优秀人才,提升自己的身家,而非自暴自弃,还认为大学生身家纯天然高过民工。
现在的大学生可以说是遍地抓,这是没有什么稀奇的,原来的时候一个村庄或者一个地方出个大学生,那是多么新鲜的事,现在基本上人雹宏人都能够上大学了,大学的招收率这么高,而且每年都在扩招。
大学生的数量增多,也导致了大学生毕业难就业工资低的现象,这还没有农民工的工资高,为什么有这种现象呢?
在我看来还是因为大学生刚毕业,没有工作方面的经验,大学生甚至大学四年,基本上是浑浑噩噩度日来的,没有学到一点东西,专业知识更别说了。
农民工的专业知识是很高的,有些农民工基本上都是下苦力,但是大学生刚毕业,他们不愿意下苦力,眼高手低,这也造就了工陵肆烂资没有农民尺漏工高的原因。