老牌公链们的增长困境：为何 Solana 生态增长飞轮不可复制？

随着SOL代币价格一路飙升，Layer1公链板块整体呈现出欣欣向荣的景象。然而，各公链间的生态发展状况却呈现出显著差异，尤其是Solana与Near、Fantom之间形成了鲜明对比。

1. Solana生态繁荣：Solana生态应用空投热潮不断，新项目如雨后春笋般涌现，TVL和链上交易量飙升，目前已成为仅次于以太坊的第二大Layer1网络。链上TVL突破10亿美元，日交易量逼近9.2亿美元，展现出强劲复苏势头。

2. Near与Fantom生态低迷：相比之下，Near与Fantom的TVL和日交易量与Solana相距甚远，分别降至千万美元级别。二者链上数据走势疲软，缺乏明显的增长迹象，与Solana的繁荣景象形成强烈反差。

3. 用户困惑：面对Solana生态的蓬勃发展，市场不禁疑惑，为何Near等Layer1公链难以复制Solana的成功模式？究竟是何因素导致了这些Layer1网络间生态发展差距悬殊？

1. Fantom困境：Fantom因Multichain事件遭受重创，链上生态几近崩溃。虽然Fantom推出技术升级版Fantom Sonic，并启动创业加速器计划，但至今未能有效提振生态，链上应用寥寥，TVL仅8400万美元，日交易量徘徊在几百万美元。

2. Near困局：Near虽未遭遇类似黑天鹅事件，但团队管理问题饱受诟病。与Wintermute的USN兑换争议引发社区对Near基金会及稳定币USN的质疑，被指责不守信用、管理混乱。尽管Near发布多项利好消息，但生态发展依旧停滞不前，主要以铭文炒作为主。

3. 社区反响：用户对Near基金会的失信行为深感不满，认为其与黑客无异。Near生态的停滞状态，使得其与Solana的差距日益拉大，两者已不在同一量级。

1. 开发者活跃度决定生态繁荣：开发者被视为区块链网络的核心资源，其活跃程度直接影响链上应用的繁荣度。数据显示，Solana活跃开发者人数远超Fantom、Near等竞品，稳居行业前列。

2. Solana吸引开发者的原因：Solana凭借高质量的代码、弹性的生态系统、活跃的开发者社区，以及为开发者提供的优质技术、配套设施及友好的开发环境，赢得了开发者的青睐。其高效的开发效率、低成本的DApp开发流程、持续的技术创新（如状态压缩技术、EVM兼容方案等），以及对华语区市场的重视和开发者活动的大力投入，共同构建了强大的开发者吸引力。

3. Layer1公链复制Solana生态飞轮的难点：多数Layer1网络在基础设施完善度、技术稳定性、开发者进入门槛、运营成本、资源扶持等方面存在短板，难以满足开发者需求。这种现象犹如“马太效应”，强者愈强，弱者愈弱，形成正向增长飞轮的难度较大。