探寻数字货币的未来：Libra、区块链与货币的本质

facebook推出的稳定币Libra激发了无限想象，与此同时，各国央行纷纷开始深入研究数字货币，国家层面对于区块链技术的关注度也随之升温。这一切源于人性的矛盾追求：我们既渴望安全，又向往自由。比特币的出现，揭示了对数据私有权和数字资产私有权的诉求，而这正是自由的基石，同时也是隐私权和收益权的前提。

中心化数据库的技术选择成就了Facebook、谷歌和微信等巨头，然而随着人们对自由与安全的追求加深，分布式账本技术的区块链应运而生。虽然分布式账本的安全性尚存争议，但从人性角度而言，人们更倾向于选择去中心化的信任机制，因为它排斥人为操控，减少权力集中带来的不公与风险。比特币的去中心化发行机制引发思考，相比美联储等中央机构，它是否提供了一种更优越的货币发行模式?

回顾历史，从2008年的金融危机，到哈耶克的《货币的非国家化》理念，直至比特币的诞生，揭示了货币非国家化并非空想。哈耶克提出打破国家货币垄断，引入竞争性货币的概念，而比特币进一步承载了去中心化、民主化和反对特权与货币霸权的使命。比特币并非法定货币，却预示着一种超主权货币与无国界金融体系的可能性。自古至今，无论是卡尔塔货币、交手货币，还是金银、银行券，货币非国家化的历程远超法定货币，而货币国家化则是国家机器干预与经济规律演变的综合结果。

历经英格兰银行等中央银行的发展，货币国家化似乎成为了主流。然而，像弗里德曼的好友张五常等人认为，货币的本质其实是合约，无论历史上还是理论上，货币非国家化都具有合理性。比特币、以太坊、Libra稳定币乃至雷达币等私人货币的存在，正是这一理论实践的体现。