法院回应庭审被上级法官实时遥控_“垂帘听审”后续！微信群内遥控法官审案，法院回应：符合规定

近日法院回应庭审被上级法官实时遥控_“垂帘听审”后续！微信群内遥控法官审案，法院回应：符合规定消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

“垂帘听审”后续！微信群内遥控法官审案，法院回应：符合规定

在一场混乱不堪的法庭场景中，一位律师意外捕捉到了法官微信群聊天记录的画面。当时，法庭的电脑显示器不知为何被翻倒，法院书记员随即切断了电源。辩护律师大声呼唤尚未离去的检察官，要求其履行法律监督职责，然而检察官并未做出任何回应便径直离开。

此时，众人纷纷焦急地拨打电话，其中几位辩护律师更是同时联络监察委员会，并请求法警保护现场，甚至有人已经开始向警方报案。约二十分钟后，天峻县公安局副局长亲自带领队伍抵达现场，亲自监督将审判席电脑主机拍照、封存并带走。

问题随之而来：律师是否有权对法官的电脑进行拍照？一般来说，庭审现场严禁携带电子设备入场，更别提让律师对着法官正在使用的电脑屏幕进行拍摄了。然而，在现场确有律师发现法官涉嫌违法行为的证据，如此情况下，律师是否拥有拍照取证的权利呢？若不拍照，又如何获取证据？

此事随后引发广泛关注，律师提供的现场照片被媒体曝光，短时间内登上热搜榜。法院方面回应媒体称事件正在调查处理，这场名为“垂帘听审”的闹剧就此引出了后续。

最终处理结果如下：海西蒙古族藏族自治州中级人民法院回应表示：

1. 辩护人在法庭休庭期间违反法庭纪律，擅自闯入审判区域使用手机拍摄合议庭法官电脑屏幕显示的个人微信界面，不顾法院工作人员劝阻，还将工作人员推倒，严重扰乱了法院正常工作秩序。

2. 辩护人拍照之后，被告人家属将拍摄的照片配上文字上传至个人新浪微博，并被多家新闻媒体转发，引发了舆情，干扰了诉讼活动的正常进行。

3. 作为本案件的重点监控“四类案件”，海西州中级人民法院指派人员指导下级法院审判工作符合相关规定，但在具体的监督管理工作中存在监管措施不规范的问题。

接着便是大量官方的文字说明，有关情况通报的图片在文中可供查阅。一如以往，各方呼吁以此事为例，引以为戒！

媒体报道称法院方面回应此事合法化地将其转变为“指导行为”。遥控指挥法官办理案件的行为显然是违法的，因为法院享有独立的审判权。然而，一旦被描述为上级单位对下级单位的工作指导，这种行为就变得合法且正当。然而，需要注意的是，此案系二审，法院却将责任全部归咎于律师及被告人亲属，而对于法官存在的工作不规范问题仅轻描淡写地带过。

法律规定，如果律师不拍照，如何取得证据？倘若照片未公开，那么全国上下又有多少人会知晓这起“垂帘审案”的现象呢？此外，宪法明确规定，公民和媒体具有知情权，这一点为何在此事中被忽视？

结论是：拍照被视为违法，而不拍照则不违法，但这样一来公众对此事便一无所知。似乎陷入了一个悖论：只要拍照就违法，不拍照就不违法，但事情真相则无人知晓。

作者感慨无话可说，毕竟谁能比法院更精通法律呢？谁又能像法官那样解读法条呢？不过，总觉得哪里有些不对劲，难道是自己的认识出了错？

好在自己略懂法律，民众仍有依法监督和提出建议的权利，否则恐怕连撰写这篇文章的勇气都没有。网民们戏谑地将此事称为“垂帘听审”，看来今年新增的成语真是层出不穷。

对于此类现象，作者选择继续观看由靳东主演的法官题材电视剧《底线》，剧中那些坚守底线的法官形象给人留下深刻印象。法官不能跨越底线，一旦逾越，后果不堪设想。

上述就是关于法院回应庭审被上级法官实时遥控_“垂帘听审”后续！微信群内遥控法官审案，法院回应：符合规定的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。