北京男子或将错失10万元大奖_您来当判官：彩票店没有按照顾客的要求出票 错失10万元大奖 有责？

北京男子或将错失10万元大奖_您来当判官：彩票店没有按照顾客的要求出票 错失10万元大奖 有责？最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。

您来当判官：彩票店没有按照顾客的要求出票 错失10万元大奖 有责？

结果仿佛命运在跟王先生开玩笑，第598期的快3福利彩票竟真的开出了号码144，其和值恰好为9，这意味着理论上可获奖金10万元。

面对这一情形，王先生怒火中烧，当即要求彩票站赔偿损失。彩票站则满腹委屈，坚称由于系统限制无法打印彩票。无奈之下，王先生选择报警求助。

警方介入调查后，明确指出此事属于民事争议，不在公安机关处理范围内，建议双方通过法律途径解决纷争。

于是，王先生正式向法院提起诉讼，指控彩票站未按顾客需求售出彩票，且事先未说明销售有上限，因此应承担违约及缔约过失责任，要求按快3游戏规则支付他应得的10万元奖金。

法庭在审理过程中，对彩票站是否需承担违约责任出现了两种不同的看法。

一种观点认为彩票站应承担责任，需赔偿王先生10万元。依据在于，彩票站在公开场所明确了彩票的种类、价格及兑奖规则，这构成了对公众的要约。王先生提出购买要求，即作出了承诺，双方合同成立。未能完成购票，即构成违约，彩票站应负责赔偿。

另一种观点则认为彩票站无需担责。理由在于彩票合同属于实践合同，仅在彩票实际交付时合同才成立并有效。王先生虽表达了购买意向，但因彩票未打印交付，合同并未真正生效，故不存在违约行为。

现在，问题交给了“评判者”们：您认为哪一种观点更加贴近事实，更为公正？欢迎在评论区分享您的见解。

最终的判决结果，敬请在评论区期待揭晓。

（注：文中提及的图像来源于网络，仅供参考。）

以上就是多特软件站小编给大家带来的北京男子或将错失10万元大奖_您来当判官：彩票店没有按照顾客的要求出票 错失10万元大奖 有责？全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。