极越高管回应员工万字怒怼CEO_极越员工万字怒怼CEO,看完真的拳头硬了最近引发大家的关注,相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展?下面就让小编为大家介绍一下,一起来看看吧。
期待极越的员工能够获得合理的赔偿与保障。
然而,这并非今日最令人震惊之事。
自极越风波以来,公众对品牌及其CEO夏一平的剖析不胜枚举,归纳起来无外乎管理不善、领导力欠佳两点。
但具体如何不善,夏一平的不足体现在何处,往往缺乏详实细节,让人感到信息不全。
直至今日清晨,一名前极越员工通过在线平台发布了一篇洋洋洒洒的文章《极越崩溃事件回顾【草稿】》,以亲历者的角度深度剖析了对品牌及夏一平的看法,包括其工作中的言行举止。
阅读完这篇万余字的文档后,只有一个强烈感受:如果我是极越员工,面对那晚的危机,我也会在夏一平的办公室外等候,不让他轻易脱身。(这内容让人情绪激昂)
秉持着共情原则,我决定将这篇长文精华提炼,从这位前员工的视角出发,帮助大家理解为何在2024年,有着多方背书的极越也能一夜之间崩溃。
**预先声明:**
以下内容基于公开文档整理,其中包含有待验证的信息,并不代表本评论部对极越、百度、吉利的官方立场。极越作为一家设计新颖、定位精准、价格竞争的车企,若读者因此文对极越产生疑问,责任在于分享者的解读。
文章开篇便指出,极越的陨落与夏一平长期的管理行为密切相关。对于百度和吉利当初为何选择夏一平担任CEO,作者给出了自己的见解:
百度高层可能因夏一平在摩拜收购中实现财务自由而决定,这常被视为大资本寻找职业经理人的硬性指标。
在作者看来,百度的抉择主要基于夏一平的经济实力,暗示其成功、远见及不易受个人问题干扰,应更专注于品牌发展。
然而,夏一平并未遵循这一逻辑,而是以出人意料的方式行事。他的过往成就,尤其是摩拜的成功,让他被视为互联网创业的成功者,但缺乏全面管理汽车品牌的经验。
这一点反映在他的管理风格上,偏好招聘互联网背景而非传统汽车行业的人员,甚至明确排斥传统车厂背景的求职者,声称“不喜欢与专业人士打交道”。
这导致了极越内部结构松散,如同临时搭建的团队,从上至下充满不专业性,比如重复询问简单指标的定义,新任组长明确表示自己不懂业务,只负责上传下达,甚至有员工带有不良记录。
极越公关事件的失败也从侧面反映出营销团队的专业性堪忧。
然而,更甚者是夏一平作为领导的自大与急躁,实行“独断专行”,坚信自己无所不知,所有决策一手包办。一位前员工透露,夏一平跨领域的会议繁多,工作量巨大,但是否能有效执行值得怀疑。
市场经理提供了另一个例证,夏一平坚持所有营销需经第三方以避免腐败,不惜成本,这反而造成了资源的浪费。
为何无人挑战这种模式?原因在于夏一平对异议的零容忍,长时间的激烈批评成为常态,导致员工不敢提出不同意见,甚至出现心理创伤。
夏一平的管理风格严重打击了团队效率与创新,一些专业人才如前雷克萨斯副总裁朱江的离职,正是因为无法接受其管理模式。
作者总结夏一平为“勤勉的昏君”,揭示了即使背靠百度和吉利,内部管理不善、决策沟通的失败,也能迅速导致企业瓦解。
极越的故事警示我们,现代企业生存的关键,正逐渐转向内部管理的隐形力量。
至于下一个因管理不善而陷入困境的新能源车企会是谁,只能留给时间揭晓。
以上内容就是小编为大家整理的极越高管回应员工万字怒怼CEO_极越员工万字怒怼CEO,看完真的拳头硬了全部内容了,希望能够帮助到各位小伙伴了解情况!
了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。