三星苹果案判决结果判决结果意义重大

　　北京时间8月27日消息，据国外媒体报道，苹果公司当地时间周六在美国“主场”大获全胜，离苹果公司总部不远的加州圣何塞地区法院当庭判决三星侵犯苹果公司6项专利成立，前者需支付10.5亿美元赔偿金，并面临在美被禁售数款产品的可能。显然，苹果的此次胜诉意味着手机产业的创新得到了支持。但有部分人士同样认为，此案判决结果的负面意义恐怕大于积极意义，因为这样的判决有可能导致业内创新的枯竭，甚至直接导致垄断的加剧。

　　以下是文章主要内容：

　　创新是否一定意味着成功？

　　恐怕不是。

　　就比如微软的windows Phone系列手机。，微软的Windows Phone系统用户界面同iOS或者Android都有着截然不同的区别，业内评论家纷纷对微软的创新表示了赞赏，但是搭载该系统的诺基亚Lumia 900手机销量却依旧惨淡。

　　当然，这些产品销售惨淡的情况有着许多原因，其中就包括竞争对手的强大以及微软自身销售渠道的限制。但可以肯定一点的是，产品创新并不等于成功。

　　判决结果意义重大

　　上周六，圣何塞地区法院的九位陪审员裁定苹果胜诉，陪审团上裁定三星侵犯苹果6项移动设备专利成立，要求其向苹果赔偿10.5亿美元，使之在这起诉讼中遭遇惨败。除此之外，法庭还将考虑是否永久禁售三星部分侵犯苹果专利的产品。可以说，法庭的这一判决标志着苹果在与三星的专利纠纷中的大获全胜，同时也导致全球智能手机厂商倍感压力，因为他们可能要被迫生产与iPhone存在显著差异的产品，并在这个规模达2191亿美元的市场中，为消费者提供更多选择。

　　而且，通过这次专利大战更加巩固了苹果在同运行Android系统手机制造厂商竞争时的领导地位。对于苹果和硅谷其他科技企业来说，这次的案件则说明了司法制度对于专利保护方面的重视。

　　“对于专利保护及以设计、创意为主的公司来说，这绝对是个好消息”Nest公司副总裁奇普-鲁尔顿（Chip Lutton）如是说道。鲁尔顿此前曾担任苹果公司首席专利保护官（chief intellectual property officer），并曾参与到苹果同三星的专利诉讼案中。

　　西雅图一家名为Tectonic设计公司的创意总监比尔-弗洛拉（Bill Flora）认为，苹果三星案的最终判决有其好的一面，也有其负面意义。

　　“在一方面，这一判决结果将迫使更多移动厂商专注于自身创新，并避免更多抄袭现象的发生。但在另一方面，这样的判决结果也将使许多设计师在工作中变得束手束脚，他们在每设计一个作品的时候都必须前思后想自己的创意是否和现有产品有所相似”曾经担任微软Windows Phone设计员的弗洛拉说道。

　　举例来说，目前弗洛拉最担忧的一点便是如今已经十分普遍的两指缩放手势，现在这一手势已被广泛应用于各品牌的智能手机中，任何不具备该功能的手机就像是配备了方形方向盘的汽车一样令人感到奇怪。所以，苹果对于该专利的持有权多少有些令人遗憾。

　　移动设备市场复杂性加剧

　　不过，前微软高管查理-肯德尔（Charlie Kindel）却认为，该判决结果不会对三星或其他手机生产厂商产生太大影响。因为对于三星来说，他们本就准备对自己的移动产品线进行革新。与此同时，肯德尔也坦承自己对于未来移动设备市场的复杂性感到担忧。

　　目前，应用开发商已对于需要为不同系统平台开发不同的应用版本而头疼不已，但现在，由于硬件制造厂商需要生产出具备明显区别的设备，这就进一步加大了应用开发商业务的复杂性。这样的情况同时也会导致消费者对于设备的选购感到更加困惑，他们无法很好的理解哪些设备拥有哪些应用，或者哪些设备具体拥有哪些功能。这样的困惑无疑会加大消费者转投其他手机平台的难度，也就进一步减少了竞争，直接导致了可能的垄断现象。

　　“这就意味着移动产品开发商的减少，以及他们未来所面临市场复杂性的加剧。黑莓手机制造商RIM和曾经的芬兰巨人诺基亚已经走到了悬崖边，而Palm则已经走向了灭亡”肯德尔说道。

　　美国埃默里大学的法学教授蒂姆-霍里洛克（TIMothy Holbrook）则认为，这一判决的影响程度取决于科技企业愿意承担风险的程度。

　　“是的，我们知道所有人都喜欢iPhone，所以让我们在不侵犯专利的前提下尽可能的朝这一方向靠拢”霍里洛克如是说道。

　　苹果三星专利侵权案陪审团主席威福林-侯根（Velvin Hogan）上周六接受电话采访时表示，这次的判决结果应该可以给业内企业传达一个明确的信号，那就是任何侵犯专利的行为都会带来严重的后果及处罚。

　　“三星就是其中之一，他们铤而走险，却被我们抓了个正着”现年67岁的前电气工程师侯根说道。

　　据悉，三星发言人日前通过电子邮件对外表示，公司将会要求法官推翻陪审团裁决，但如果科赫法官拒绝，三星还会提起上诉。“今天的裁决不应被视为苹果的胜利，而应被视为美国消费者的失败。这会导致选择减少、创新降低，还可能推动价格上涨。”该发言人说道。

　　的确，苹果与三星之间的专利纠纷远未结束。有关苹果禁售请求的听证会将于9月20日举行，而这两家公司也分别在英国、澳大利亚和韩国互相发起了专利诉讼。