抢票软件大PK 谁是抢票之王？

　　车票难抢，各种抢票工具纷纷登台打擂。到底哪款才是抢票之王?今天小编就现身说法,以国内几款起步较早,在各方面表现都比较成熟的抢票工具为例,为大家做一个横评。

　　此次我们评测的工具包括:百度卫士抢票宝、360抢票王三代和猎豹浏览器的订票助手极速版。评测的项目则包括智能化、网络响应速度、最终抢票用时及抢票成功率等。

　　1.智能化PK,要省心不要啰嗦

　　这里说的智能性包括两大方面,一是工具启动后是否支持自动登录,二是能否实时调出12306官方中的验证码并自动填写。可别少看这两个功能,因为即使是相对于键鼠操作相当熟练的朋友来说,完成这两个步骤至少也需要5秒多的时间,对于惜时如金的抢票大战来说,这一时间足以决定我们抢票的成败。那么,在这方面三大工具的表现又如何呢?闲话少说,直接上图。

　　单项点评:

　　至此我们可以轻松看出,在智能化登录及验证码输入方面,百度卫士抢票宝无疑是做的最好,其次是360抢票王三代,而猎豹订票助手表现最差,依输入用户名、密码需要3秒、自行识别并输入验证码需要2秒为例,仅这两个简单的步骤,百度卫士抢票宝就要比猎豹浏览器快5秒,比360抢票王快3秒。那么,这一时间意味着什么呢?以去年12306官网每秒售掉500张车票计算,在同时启动工具开抢,且操作水平相当的情况下,百度卫士将比360抢票王先1500个人抢到票,而比猎豹订票助手先2500人。

　　2.车票信息PK,要轻松不要太累

　　既然是抢票,输入车票信息必不可少,如:出发地、到达地、乘车日期和要乘坐的车次等。因此,如果抢票工具如果能在这方面为用户所想,化繁为简,尽量提供一种简单、快速的辅助措施,帮助用户在最短的时间内完成相应设置,势必会很大程度地节省抢票时间,为用户赢得先机创造良好的条件。

　　那么,在这方面三大工具的表现又如何呢?继续上图:

---

　　单项点评:

　　应该说,在这方面三款工具都表现出了十分一致的特性,无论是出发地、到达地、乘车日期等,都可以通过简单的鼠标选择快速完成。

　　只是在选择“备选日期”时,上面表现还不错的360抢票王出现了一个让人苦笑不得的现象,那就是其提供的备选日期居然要比当前设定的日期提前近一个月,换句话,如果当前我们选择的乘车时间为2月3日,那么,其提供的最接近备选日期只能是1月19日,往后的日期再无法选了。这应该是工具的一个BUG,希望在以后的版本中能予以改进。

　　3.抢票时间PK,要神速不要龟速

　　现在,到了最关键的时刻:开抢。众所周知,抢票能否成功的一个最为重要的因素,是我们在工具中发出的操作指令及工具自动的网页刷新,能否得到12306的及时响应。如果响应过慢,则会在很大程度上影响抢票结果。

　　由于该项评测的具体指标,主要表现在抢票所用的时间上,而时间的长短,又取决于用户当前的网速、网络运营商、抢票时段的网络环境、工具相对12306官网的优化程序以及工具是否针对12306官网的服务器,做了智能筛选,所以我们在此次项目评测中,重点考量的子项将包括从开始抢票到抢票成功所用的时间,不同网络运营商在抢票过程中对抢票用时的影响等。

　　该项的具体测试方法为:在早、中、晚三个时段,让编辑室的3位小编,在指定的同一时间,在三种网络环境分别对三款工具的抢票用时进行了测试,最后取其平均值,最终得到的结果如下表:

　　单项点评:

　　从上图我们很容易看出来,抛开人为操作和当时上网人数多寡等因素造成的影响,在抢票用时方面,三者的差异较大。其中猎豹订票助手用时最长,360抢票王次之,百度卫士抢票宝表现最好,三网平均用时仅为14.1秒,比猎豹和360抢票足足节省了6~8秒。

　　而在不同网络的分别用时方面,三者也呈现出了不同的姿态。其中360和猎豹受制于目前国内长久存在的三网支持性不好的问题,对网通和移动网络的支持普遍欠佳,百度卫士抢票宝则没有此弊端,在三种网络面前都表现出了强劲的势头。

　　百度卫士抢票宝之所以有如此的表现,小编推测,应该与其在新版中采用了智能过滤技术与异网络自动匹配技术有关。百度卫士抢票宝的智能过滤技术,可自动过滤12306官网中过于拥挤的服务器,自动选择访问速度最快的中转服务器,从而可最大限度发挥用户的网络宽带,减少抢票时间。而异网络自动匹配技术,则可依赖百度丰富的服务器资源,将不同的网络用户分配到相同的服务器上,从而在根本上解决了三大网络运营商在速度方面相互制约的问题。

　　4.抢票成功率PK,要胜利不要失败

　　上面小编啰哩啰嗦说了那么多,其目的只有一个,那就是要让朋友们对三大工具的综合表现有个清晰的认识,实际上,抢票软件的优劣,最终评定的只有一个标准,这就是抢票成功率。俗话说,不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。

　　为了验证三款工具的抢票成功率究竟如何,小编依旧请编辑室的3位编辑帮忙,分别用三款工具,在指定的时间内,对3个车次的车票进行了抢购,这样,每款软件最终抢购的车票总数为9张,最后得到的结果如下:

　　单项点评:

　　得益于新版运用的防踢技术和极其快捷的的网络反应,百度卫士抢票宝以78%的成功率高居榜首,其次是猎豹订票助手,成功率约为67%,三者中最差的是360抢票王,抢票成功率仅为44%,而且在抢票的过程中小编还发现,360抢票王除了上面提到的备选日期方面存在着诡异外,在抢票成功的付款方面还有一个令人非常不解的现象,那就是虽然系统托盘区上方弹出抢票成功的提示,但我们无法找到可以付款的入口。应该说,这一BUG是相当致命的,因为它意味着即使我们利用该工具抢票成功,也无法最终将票拿到手。

　　5.小结:要回家不要流浪

　　通过上面的介绍,大部分朋友其实已经对各款工具的表现有了清晰的认识,但为了照顾那些较为懒惰,没有耐心看完本文的人,小编这里不妨对三款工具的表现做个小结:

　　其次是猎豹订票助手,虽然该工具在智能化方面略有欠缺,但在抢票方面的表现却十分不错,特别是对于金山产品的忠实粉丝且本身是电信网络用户来说,该工具应该不会让你失望。

　　最后是360抢票王,尽管小编对360产品始终抱有好感,但暂时不会向你推荐360抢票王。其中的道理很简单,该工具目前存在的低级BUG,不能不让人怀疑相关的开发人员是否在用心做一款产品?要知道,先前的抢票王二代虽然在抢票成功率不尽如人意,但如文中提到的两大BUG,却确实没有出现。