新卡新系统：Windows 7、Ubuntu游戏性能谁领先

　　八月份的时候，我们曾经在一台联想移动图形工作站ThinkPad W510上对Windows 7、Ubuntu 10.04的专业性能和游戏性能进行了一番对比。如今，Windows 7方面没什么变化，Ubuntu则已升级到10.10版本，显卡硬件和驱动的发展也是日新月异，是时候再来一次了。

　　此次的测试平台是华擎的一套3D Vision立体笔记本，主要配置有Core i3-370M 2.4GHz双核心处理器、HM55主板、GeForce GT 425M显卡、4GB DDR3-1066内存、500GB 7200RPM SATA硬盘、蓝光康宝光驱等等。对决双方一是Windows 7 64位旗舰版，显卡驱动版本206.66，二是Ubuntu 10.10 64位版，系统内核版本2.6.35，显卡驱动版本260.19.06。开源驱动Nouveau尚未提供对Fermi架构硬件的Gallium3D支持，故没有加入。

　　GeForce GT 425M是一款中端产品，流处理器96个，核心/流处理器频率560/1120MHz，搭载128-bit 1GB DDR3显存，频率800MHz。 

　　因为DirectX是微软Windows系统专属的，所以Windows、Linux之间的游戏性能对比只能从OpenGL方面入手了，而且可用测试项目也就那么几个。

　　OpenArena：ioquake3引擎的这款游戏中，Ubuntu 10.10尽管也跑出了150FPS的高速度，但是Windows 7明显更快，领先24％之多，而此前Ubuntu 10.04只是在高分辨率下落后10％，低分辨率还领先3％。值得一提的是，该项目主要依赖CPU，显卡并不是大问题，尤其是GeForce GT 425M这样级别的根本不是问题。 

　　#p#副标题#e#

　　Urban Terror：Windows 7又一次取胜，幅度约为5％，不过双方的速度其实都不慢，均在110FPS之上。

　　Lightsmark 2008：这次就要靠显卡出力了。低对比的时候，Ubuntu 10.10表现不错，800×600下最多领先达57％，不过从1280×1024开始就落后了，1920×1080的时候达到23％。 

　　Nexuiz：情况和前边有些类似，不过除了800×600之外差距都小了很多，1920×1080分辨率下Windows 7领先11％。

　　#p#副标题#e#

　　Unigine Sanctuary：两套系统的表现如出一辙，完全不分彼此。 

　　Unigine Tropics：还是纠缠在一起，Windows 7只领先1-2FPS。 

　　Unigine Heaven：同一公司的第三个测试程序，又一次打成平手。

小结：　　

　　更换了新的操作系统、新的显卡、新的驱动之后，这一轮Windows、Ubuntu Linux对比测试并没有多少意外，和此前一样还是Windows整体居于领先。

　　如果测试项目比较依赖显卡，那么Windows 7、Ubuntu 10.10基本不相上下，尤其是Unigine的三代引擎，这在很大程度上是因为NVIDIA官方显卡驱动在Windows、Linux、 FreeBSD、OpenSolaris等各种系统上基本都是共享代码的。

　　如果测试项目主要依靠处理器，Windows 7在高分辨率下占优，低分辨率下Ubuntu 10.10则能跑得更快。#p#副标题#e#