大学女生购物漏付7元遭超市索赔3千 律师：超市无处罚权

　　2016-10-10，被带到防损办公室搜身，还被要求赔偿3000元并签署协议。报警求助后，

　　最终赔偿100元才了事。记者昨日致电涉事超市，对方称不发表观点。 目前，宣城警方已介入调查。

　　据小王介绍，10月7日，她和小胡结伴去宣城国购大统华超市购物，小胡想买德芙新出的抹茶巧克力，就选了一块拿在手上。“后来逛着逛着又买了几袋水果和其他东西，手不够拿，她没多想先放在口袋里。在结账时，我跟小胡都不记得巧克力，就忘了付钱。”小王称，付完钱准备离开柜台时，忽然有个女人走过来，拍了下小胡，说有话要跟她说，就带她进了一个小房间。“我也想跟过去，那个女人不让跟。”

　　小王等了2分钟没见小胡回来，“我给她打了电话，她叫我等她一会。又等了两分钟，她打电话给我说超市要她赔3000元，数额那么大，我们都傻了。”小王称，她再次去找小胡，这次进了房间，“屋里一个男人说这是公司规定，我说他们敲诈，那个男人态度很不好，让我别说话，让当事人自己说。小胡当时都吓懵了。”小王立即报了警。“警察来了之后，超市的人都不承认曾索要3000元的事，最后超市经理来了，我也喊了几个同学来，一起协商，最后赔给超市100元了事。”小王称。 记者昨日下午电话联系上大统华超市宣城店，一工作人员表示此事是由防损部门处理的，目前警方已经介入，也已处理结束了，超市方面不发表任何观点。记者询问超市方是否有发现偷窃行为要赔偿3000～5000元的规定，该工作人员也表示不清楚。

　　律师说“责”

　　超市方没有处罚资格

　　安徽中天恒律师事务所律师朱政告诉记者，根据《行政处罚法》有关规定，只有执法机关、行政单位才具备处罚权，超市无权对疑似偷窃的行为进行罚款。而且，超市也不具备认定偷窃行为的主体资格。即使发现顾客有疑似偷窃行为，超市也应凭借一定的证据报警，由公安部门按照《治安管理处罚条例》作出处理。