小米松果芯片澎湃s1怎么样？澎湃S1处理器跑分与评测【图解】

　　小米澎湃S1性能怎么样呢?本文2345软件大全小编为您带来小米澎湃S1性能怎么样?澎湃S1相当于什么处理器，希望能够给您带来帮助。

　　今天下午，小米在北京召开新品发布会，正式发布了旗下首款自主研发的松果处理器，命名为“澎湃S1”，1499元的小米5C首发。此前，米粉对松果处理器性能比较关注，那么小米首款自研的澎湃S1性能如何?它相当于什么处理器呢?下面我们就带大家来了解下。

　　澎湃S1性能怎么样 小米澎湃S1相当于什么处理器?

　　澎湃S1是小米首款处理器，是一款64位八核处理器，采用4×A53大核+4×A53小核设计，最高主频2.2GHz，内置的GPU为MaliT860 MP4，提供32位语音DSP，支持VoLTE(号称通话语音质量提升100%)。

　　澎湃S1处理器内部结构

　　从发布会小米公布的澎湃S1处理器跑分来看，其安兔兔跑分超过了高通骁龙625和联发科P20，如下图所示。

　　澎湃S1与高通骁龙625、联发科P20跑分对比

　　作为小米首次研发Soc处理器，性能定位高端不现实，此次小米推出的首款澎湃S1处理器定位中端，性能能够媲美高通骁龙625，小超麒麟655还是令人满意的，下面来看看小米松果澎湃S1与华为麒麟655、高通骁龙625、联发科P10处理器参数对比，如下图所示。

　　小米松果澎湃S1与华为麒麟655、高通骁龙625、联发科P10处理器参数对比

　　在工艺制程上，澎湃S1与联发科P10一样相对落后，均采用台积电的28nm工艺。而华为海思麒麟655则是台积电的16nm工艺，骁龙625则是三星14nm，工艺上高通胜出。

　　小米澎湃S1和高通骁龙625哪个好?全面对比

　　GPU上澎湃S1采用了Mail-T860 MP4,比其他三家略有优势，内存上松果与麒麟，高通都支持双通道LPDDR3-933，只用联发科为单通道LPDDR3-933，这是芯片中低端与中高端水平的一个很重要的分界线。

　　综合来看，小米松果澎湃S1目前主要是架构与基带方面略占劣势，其它方面相比麒麟655与骁龙625并不占劣势，综合性能来说，澎湃S1小超麒麟655，与骁龙625基本相当。这样下来，我们基本可以标注出，澎湃S1在目前手机CPU天梯图中的位置，如下图所示。

　　小米澎湃S1在手机CPU天梯图中的位置

　　值得一提的是，澎湃S1内置基带，支持通过OTA进行算法升级，其支持芯片级防范伪基站、高铁模式(高速移动中也可流畅使用网络)等功能，通过软硬件结合防止信息泄露及网络诈骗。

　　一、澎湃S1处理器到底是个什么水平?

　　松果首款处理器澎湃S1芯片是一款双四核的处理器，四个高主频2.2GHz Cortex-A53处理器应对高性能，四个低主频的1.4GHz Cortex-A53架构处理器应对日常应用。

　　GPU方面，澎湃S1用了ARM公版的Mali-T860 MP4，能够支持Vulkan在内的接口。

　　内存带宽方面，澎湃S1采用了双通道的lpddr3-933算是比较厚道。

　　音频方面，澎湃S1芯片内部的音频DSP有32位的语音DSP，支持VoLTE高清语音，16KHz采样率。

　　基带方面支持，澎湃S1支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5模23频网络，VoLTE高清语音通话，支持芯片级防范伪基站及高铁模式。同时有“可升级基带”设计，可通过OTA进行算法升级并支持芯片级防范伪基站功能。

　　在ISP上，澎湃S1芯片继承了双核14位的ISP，支持双摄像头，而且小米设计不少自有算法，对降噪和HDR做了优化，还有多帧快选的功能，算是有不少优化。

　　不过在工艺方面，小米还是28nm的比较落后的工艺，这会对发热和功耗产生不小的影响。

　　松果的首款SOC对比同级别的竞争对手(麒麟655、骁龙625)，还是比较落后的。在基带方面，澎湃S1只做到cat4，还落后竞争对手好几个时代。

---

　　工艺方面，对手都是16nm、14nm了，澎湃S1为了成本还是28nm，也落后两个时代。而为了性能，澎湃S1的主频拉的比较高，GPU核心也塞了4个，发热功耗都会比竞争对手高不少。

　　不过，在GPU方面和内存带宽方面，澎湃S1很厚道，这意味着在同级别的处理器中，小米的游戏表现会不错，ISP方面小米看上去不错，但是最后还是要照片说话，毕竟ISP只是决定拍照的部分因素。

　　综合看，澎湃S1属于性能不错，但是基带落后，工艺落后的处理器，实际使用中发热和续航会有点问题。

　　二、澎湃S1的表现属于正常

　　松果并不是天上掉下来的，也不是小米所谓多年研发做出来的。实际上，我们可以把松果的澎湃S1，视为联芯科技CPU研发的延续。

　　小米做松果是2015年初，当时的形势是小米如日中天，每年销量增长都是指数级别的，6000万成为国内销量第一。2015年的目标是8000万。

　　当时，华为已经有了海思，而小米如果维持这种巨量的话，自己做芯片确实可以降低成本。

　　这个时候，小米环视了一下所有做芯片的厂商，选择了联芯。

　　联芯其实和海思的性质类似，属于给大唐配套的芯片企业。当年通讯行业有巨大中华的说法，说的是当时的电信设备巨头，巨龙、大唐、中兴、华为。如今是排名最后的华为火了，巨龙倒了，大唐鲜为人知，中兴也不如华为。

　　联芯的手机芯片从功能机时代就开始做了，当时就是展讯和MTK的竞争对手，产品一直定位于低端。智能手机时代以后，联芯做过双核A9的LC1810，做过四核A7的LC1860，红米2A就是这个芯片。

　　传统上，联芯一直在低端市场竞争。和小米合作，成为松果之后，一定程度上延续了这个定位，高低频的8核心A53也是针对中低端市场的。如果没有松果，联芯继续做手机芯片，大约也会在这个时间点拿出类似的产品。

　　所以，澎湃S1的表现属于正常。

　　三、松果有没有前途?

　　小米要做SOC是小米销量顶峰时候的决定。但是天不遂人愿。2015年1月收购，2015年当年，小米就没有完成8000万的销量，2016年小米更是被赶出了销量前五名。

　　这样小米的量要维持一款芯片研发制造，就会有点问题，本来小米就是微利，销量下去，利润也就更可怜了，自己研发芯片是费钱的，只有达到一定的量，自己研发才有可能比外购芯片性价比更高，而小米从2015年以后量在下降。

　　澎湃S1现在是发布了，但是对比规格，很多方面都落后于竞争对手，而成本方面，因为批量小，澎湃S1未必有什么优势。

　　从小米5C定价1499来看，澎湃S1的成本不低，这还是28nm便宜工艺，如果是16nm，恐怕小米5C的价格还会高一点。而小米5C的这个价格已经可以买zuk的骁龙820了。澎湃S1和骁龙820的性能差距天差地别。

　　所以单纯手机用，松果的意义不大，前途也不明朗。不过，小米并不是单一的手机厂商，小米的产业链和投资的血缘企业很多，其中大多是智能类产品。

　　智能类产品都要有芯片，小米手机要有，小米平板要有，小米电视、小米无人机也要有。现在澎湃S1的性价比不高，高投入平摊到芯片上划不来，但是当松果进驻到小米、米家等小米全线产品之后，小米会慢慢用批量解决掉成本问题。

　　当批量足够大，小米自研芯片的成本低于外购时，小米的松果就有前途了。小米的澎湃S1不算惊艳，但是多元化以后，未来的松果是有机会的。

　　编后语：

　　关于小米首款松果澎湃S1的性能，就介绍到这里，综合来看，其性能基本与高通骁龙625属于同一水平，略微强于华为麒麟655，弱弱于联发科P20，定位中端主流。具体的细节性能方面的介绍，我们会在后续的小米5C评测中介绍，敬请关注我们。