随着东京奥运会因新冠疫情延期至明年，网络上关于奥运的流言蜚语不胫而走。有种说法甚嚣尘上，认为唯有中国运动员方为职业选手，而众多外国选手则是业余爱好者。真相何在？
以田径为例，这可是奥运金牌的重头戏。世界田联设定的严格达标标准，几乎让非顶尖选手望尘莫及。想在男子百米赛道上一展身手？至少得跑进10秒05的门槛。即便是短跑强国如美国，10秒内也可能只是选拔赛的起点，国内激烈竞争，前三甲才能晋身奥运大舞台。至于跳高2米33、跳远8米22的达标线，更是彰显了专业水平的硬核要求。换句话说，不论职业与否，实力不过关，奥运会大门难入。
各国体制：职业与业余的模糊界线各国体育人才培养机制千差万别，“职业”与“业余”标签难以一概而论。日本选手，多依托运动协会，享受训练比赛的支持，尤其是奥运备战时的奥委会资助，其精英学院机制堪比我国的举国体制，专攻金牌潜力股。反观英国，为伦敦奥运砸重金于优势项目，小众项目则面临经费紧缩，策略分明。
而美国，大学体育是孕育奥运之星的摇篮，NCAA是众多体育人才的孵化器。毕业后，天赋异禀者被赞助商相中，转型职业，加入专业俱乐部，走上一条截然不同的职业化道路。
总而言之，奥运赛场，实力说话。无论是体系培养的精兵，还是自校园脱颖而出的新星，能站上最高竞技场的，无一不是经过层层筛选的佼佼者。职业与业余的标签，在追求卓越的奥运精神面前，显得微不足道。各国各显神通，只为那一刻的辉煌，让我们共同期待真正的体育盛宴。
文章内容来源于网络，不代表本站立场，若侵犯到您的权益，可联系多特删除。（联系邮箱：9145908@qq.com）
相关阅读
近期热点
举报
最新资讯