为什么Adobe要放弃移动设备端的Flash

作为一个Flash开发人员，深知划过和悬停是Flash重要的状态之一。没有的话很多功能甚至实现不了。另外玩家也无法做到像素级的精确定位，也就是界面要为手指优化：按钮可能做的较小，其响应区域却要变大。

其他的方面，Flash的低效导致其在移动设备上表现很差，卡，耗电。想想Flash为了支持硬件加速花了多长时间，再想想各种移动设备那么多架构那么多显卡。当然这些都是可以慢慢克服的。

还有一个就是移动设备显示面积较小。

这里说的Flash，主要是指Flash在网页上的应用。也许有很多人提到了可以下载到本地的Flash小游戏，不过你知道有个东西叫Adobe Air就是专为脱离浏览器的桌面端设计的，而Adobe并没有放弃移动版Air。

Flash在桌面网页中主要有如下几个应用：广告、视频/音频播放器，网页游戏，小的可交互界面（包括很多个性的个人主页上的那些动来动去的家伙们）。那么这些东西挪到手机端会如何呢？

1. 广告。用户安装Flash浏览器插件显然不是为了看广告的。另外失去了鼠标悬停的Flash广告表现也不比Gif好多少。

2. 音频/视频播放器。对比过iPhone和Android手机看优酷网页的表现就知道，iOS的表现好太多了。优酷在iOS浏览器中，播放器的位置被一张图占据，点一下就会全屏播放html5视频。Android呢，首先页面上存在一个Flash对很多低档手机的处理能力就是一个挑战，然后点击一下开始播放时，他就那样开始播放了——没有全屏，页面上的其他元素还在，如果你没调整好，那么你可能只看到播放器的左半边或者右半边或者上边下边。你要不费劲儿调整 ——不管怎么调总还会有边儿的，要不放大页面找到全屏按钮（不放大的话那个按钮只有一粒米大小），按下去，如果你的机器够好能流畅跑的动播放器，恭喜你现在你的体验和iOS一样了。如果不凑巧你还要调播放器音量，请退出全屏，找到音量滑块，拖动——天哪，你知道在移动设备上拖动一个会卡的滑块是什么感觉么？

总之，这方面iOS完胜了，或者说Html5完胜了。

3. 网页游戏。一句话，即使进入全屏界面，网页Flash也会因为1)卡 2)玩家无法精确点击 而降低体验。一个愿意向移动设备发展的网游，与其为手机优化Flash表现，不如直接做个手机客户端。

4.小的可交互界面。这个确实没戏了。好在这种东西并不多，而html5也可以在某种程度上代替Flash。