防止教师躺平多地探索教师退出机制_多地探索退出机制防止教师躺平引发争议，网友：为什么不是公务员

防止教师躺平多地探索教师退出机制_多地探索退出机制防止教师躺平引发争议，网友：为什么不是公务员是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的防止教师躺平多地探索教师退出机制_多地探索退出机制防止教师躺平引发争议，网友：为什么不是公务员相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！

多地探索退出机制防止教师躺平引发争议，网友：为什么不是公务员

针对熊丙奇专家的观点，不少人持有异议。一部分人觉得，“当前中小学校教师已经十分艰辛，甚至出现抑郁症自杀的情况，还担心教师会得过且过吗？”另一部分人则认为评估制度存在主观操作，难以实现公正，“谁能确保离开岗位的就是那些得过且过的教师？”更有甚者质疑，“为何要淘汰教师，何时会出现校长淘汰制度？”、“何时能够研发出能够让专家闭嘴的机制？”、“为何针对教师，而非公务员的淘汰机制？”、“是否因为儿童数量减少，教师过剩了呢？”

实际上，任何行业都应当设有相应的、科学合理的考核评价退出机制。唯有如此，才能够消除所谓的“铁饭碗”，使得从事该工作的人明白“尊重、遵守规则、知晓进退”。然而，这项改革不应将中小学校教师作为“试验品”。

原因在于，在现今所谓的“铁饭碗”之中，中小学教师几乎是最劳累，收入最低的一类人群。此外，教师队伍又是一个高素质、热爱岗位、备受尊重的团体。选取中小学教师作为解决“得过且过”问题的对象，似乎有些不合理。您是否同意这个看法呢？

以上就是多特软件站小编给大家带来的防止教师躺平多地探索教师退出机制_多地探索退出机制防止教师躺平引发争议，网友：为什么不是公务员全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。