鞠婧祎工作室回应署名争议_鞠婧祎方发声明回应肖像权败诉：对方断章取义，要继续上诉

最近鞠婧祎工作室回应署名争议_鞠婧祎方发声明回应肖像权败诉：对方断章取义，要继续上诉事件在热度非常高，为大家准备了完整关于鞠婧祎工作室回应署名争议_鞠婧祎方发声明回应肖像权败诉：对方断章取义，要继续上诉事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

鞠婧祎方发声明回应肖像权败诉：对方断章取义，要继续上诉

10月27日，鞠婧祎的工作室通过社交媒体平台发表一份声明，针对网络上有关鞠婧祎肖像权诉讼失败的热门话题进行了回应。声明指出，该博主确实在未经授权的情况下使用了艺人的肖像，而这位博主通过断章取义的方法截取了一份不具备法律效力的判决书，造成了误导。

工作室内表示，尽管法官认为艺人作为公众人物应当对他人具有更大的容忍度，但这并不意味着可以擅自使用艺人的肖像。在这个法律制度日趋完善的时代，这种行为不应该被鼓励。该判决尚未生效，将继续搜集证据并保留上诉的权利。

此次事件源于同一天，博主“花椰菜大王”在其社交媒体账户上发表一篇文章，声称自己曾因为一篇涉及鞠婧祎发型的文章被对方公司控告侵犯肖像权，索赔金额高达四十多万元人民币。这位博主还戏谑地表示鞠婧祎是“疯了”。最终的判决结果显示，驳回了原告的所有请求，由鞠婧祎承担案件的受理费用。

判决书中明确写道：“作为演艺圈的公众人物，对于社会公众对其公开发布的照片进行评论，理应具备一定的容忍义务。”虽然被告“花椰菜大王”未经许可使用了肖像，但是并未对其进行任何丑化或者贬低，并且已在庭审前将其删除，因此被判不构成侵犯肖像权，无需赔偿。

这个结果无疑让原本口碑就不佳的鞠婧祎处境更加尴尬，引发了众多批评声音，如“一个发型四十万元是否需要申请专利？”、“姿态难看，路转黑”、“依靠化妆和发型吸引热度，却不能让人合理讨论”等等。

在胜诉之后，“花椰菜大王”再次发文回应此事，表明自己仅出于对鞠婧祎发型和形象的欣赏而发表了相关分析文章，对她只有赞美之词，从无贬义言辞。同时，“花椰菜大王”也强调，“在提起诉讼之前，大多数侵权言论都已经删除，但判决仍然胜诉。不论是否删除，互联网上发布的言论都会在后台保存数据，不影响判决结果。”

然而，鞠婧祎这次再次表示要坚持维护自己的权益，事态将会如何发展呢？让我们拭目以待。

上述就是关于鞠婧祎工作室回应署名争议_鞠婧祎方发声明回应肖像权败诉：对方断章取义，要继续上诉的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。