室友决议不让我跟对象打电话_室友的生命为何一次次被淹没于“生活琐事”？

近日室友决议不让我跟对象打电话_室友的生命为何一次次被淹没于“生活琐事”？消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

室友的生命为何一次次被淹没于“生活琐事”？

最近，一则“四川师范大学一名21岁大学生芦海清遭受前所未有的凶杀案”的消息在网络上广泛传播。2016年3月27日晚上11点50分，大一新生芦海清正在宿舍玩电脑，被室友滕刚（化名）叫到旁边的自习室，后来人们再次见到芦海清时，他已惨遭杀害，身首分离。

次日凌晨，成都市公安局龙泉驿区分局对涉嫌故意杀人的滕刚实施了控制，但这起被视为“恶性杀人事件”的案件并未公开披露更多信息。直到18天后，芦海清的哥哥芦海强才在网上公布了弟弟被害的详情。据芦海强透露，他在与校方及芦海清同学交流后得知，悲剧发生前的那个周六（3月26日），芦海清在宿舍唱歌打扰到了室友滕刚，两者发生争执并打架，最终在室友的调解下和解。周日，滕刚外出一天，晚上11点40分返回宿舍，将芦海清叫到仍有灯光的自习室，并携带一把事先购买的不锈钢菜刀行凶。

对此凶杀案，官方仅迟来的发布了两份通报，分别来自川师大和当地警方。然而，这两份通报并未揭示案件的具体起因，只在当地警方的通报中提到：“犯罪嫌疑人与受害人之间因日常生活琐事产生矛盾。”

媒体试图联系到滕刚的母亲，她表示也在等待消息，目前只知道律师告知警方已经对孩子进行了精神鉴定，但结果要等到月底或下月初才能公布。滕刚的母亲表示，无法用言语表达自己的歉意。

这并非滕刚首次给家庭带来不幸。据滕母介绍，滕刚在中学时期曾有过两次割腕自杀的行为，第二次更是危及生命，在医院住了半个多月后转学。

同样是“琐事”引发的命案，大学宿舍本应是一个从家庭走向社会的最佳过渡之地，留下的应该是青春蜕变的痕迹和室友间的逗趣回忆，那么究竟是何种难以调和的“琐事”之争，使得室友间的情谊瞬间破碎，甚至不惜以生命为代价？

近年来，大学生之间因琐事发生的命案令人痛心疾首：

最早的案例可以追溯到马加爵案。2004年4月23日，在云南大学门前的报摊上，有关马加爵案件的报道占据了显眼的位置。据报道，马加爵在2004年杀害了四位同学，他供认杀人起因为一次打牌纠纷。几天前，马加爵与邵瑞杰等几位同学打牌时，由于邵瑞杰怀疑马加爵作弊，双方发生了争执。邵瑞杰的一席话深深伤害了马加爵的自尊心，进而引发了杀机。马加爵上网查询资料后，决定采用流血较少的铁锤作为凶器，并购买了用于捆绑尸体的黑色塑料袋和胶带纸，甚至还伪造了身份证以备逃亡之需。2月13日晚，马加爵趁唐学李不备，用石工锤击杀了他，随后用塑料袋套住唐学李的头部藏入衣柜。14日晚，邵瑞杰回宿舍时遭到马加爵的袭击。15日中午，杨开红来找马加爵打牌，却被同样手法杀害。当晚，马加爵诱骗龚博来到宿舍并将他杀害。四具尸体均被马加爵用塑料袋套住头部并存放在衣柜中。杀害四人后，马加爵携带着现金和伪造的身份证乘火车逃离。

2004年2月23日中午13时18分，刚放寒假返校不久的云南大学北院鼎鑫学生公寓6幢317室的两位学生闻到宿舍有异味，于是决定打扫卫生，结果发现柜子里有液体渗出并伴有恶臭，立即向学校宿舍管理部门报告。随后，保安强行打开柜子，发现了四具被塑料袋套住头部的学生尸体，校方旋即向昆明市公安局报案。

郭力维校园杀人案同样震惊人心。2009年11月14日凌晨，吉林一所高校信息技术学院的大四学生郭力维在其寝室杀害了室友赵研。据了解，郭力维曾因赵研打呼噜影响休息而将赵研打呼噜的视频上传至校内网，导致二人关系紧张。郭力维认为赵研多次对其侮辱，伤害了他的自尊心，于是在2009年11月14日凌晨3时30分左右，用事先准备好的尖刀刺向熟睡中的赵研，造成赵研因左胸部刺创导致心脏破裂并最终因失血性休克死亡。事后，郭力维拨打了“110”报警电话并在现场等待警察到来，最终被警方逮捕。

2013年4月16日晚9时许，南京航空航天大学金城学院两名同宿舍学生因琐事发生口角，其中一名学生袁某用水果刀将室友蒋某刺死。警方初步调查显示，当时袁某正在宿舍玩电脑游戏，恰逢蒋某因未带钥匙敲门，袁某未及时开门，从而引发争执和肢体冲突。冲突过程中，袁某从书架上拿起一把水果刀刺向蒋某胸部和背部，蒋某送医后不治身亡。

上海大学一男生疑因琐事刺死室友事件同样令人惊愕。2013年11月12日中午，上海大学巴士汽车学院内发生惨剧。两名男生因琐事争执，其中一人小王在宿舍用事先购买的约20厘米长的水果刀将室友小李刺倒。事后，小王没有逃离现场，而是留在宿舍等待警方到来。

复旦大学研究生饮水机投毒事件再度震动舆论。林森浩与黄洋于2010年9月一同考入复旦大学上海医学院攻读硕士研究生，从2011年8月开始住在同一宿舍，但由于琐事，林森浩与黄洋的关系日渐恶化。2012年底，林森浩放弃继续攻读博士学位，而黄洋则选择继续报考。同年3月中旬，复旦大学2013年博士研究生入学考试初试成绩揭晓，黄洋名列前茅。检方指控称，3月底，林森浩决定采用投毒的方式杀害黄洋。3月31日14时，林森浩以取实验用品为由，进入了他曾实习过的复旦大学附属中山医院某影像医学实验室，偷走了含有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶。

当天17时50分，林森浩回到宿舍，趁室内无人之际，将二甲基亚硝胺原液倒入饮水机中。次日上午，黄洋饮用饮水机里的水后出现呕吐症状，于当日中午前往中山医院就医，并因病情严重于4月3日转入外科重症监护室治疗，最终于4月16日死亡。黄洋住院期间，林森浩刻意隐瞒其病因。4月11日，林森浩两次在接受警方询问时均未供述投毒事实，直至次日凌晨被刑事传唤到案，才承认了自己的犯罪行为。经鉴定，黄洋系二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引发急性肝功能衰竭，继而多器官功能衰竭死亡。

网友感慨道：“除了生死，一切都是小事！”然而，这些看似微不足道的琐事真的足以成为室友之间发生暴力冲突的原因吗？

室友间的暴力事件常被简单归咎于“琐事”，但实际上这只是表面现象。拿此次川师大事件为例，值得反思之处诸多，远非所谓的琐事所能承担的责任。嫌疑人当日能在超市轻易购得菜刀（无需登记），并顺利带入学生公寓，在公寓内的自习室内将同宿舍的芦某残忍杀害，芦某身中五十多刀，头颅被斩断。保安室距离事发地点不到二十米的距离，一名大学生购买菜刀本身就应当引起高度警惕吧？且不论是否登记，周围的同学竟然对此毫无察觉？或者看到了却觉得无所谓，没有向辅导员汇报？此外，案发时间为接近凌晨，嫌疑人将受害者叫到自习室的过程中是否有争吵？周围的同学们、保安们为何都没有阻止？而距离事发地点仅二十米远的保安室，到底是空无一人还是所有人都在沉睡？

室友相残的案件无疑应该引起教育界的高度重视以及全社会的关注。在学校教育中，除了专业知识教育之外，基本的法制教育和素质教育不能再处于边缘化的地位甚至是缺失状态，否则此类惨剧恐怕还将持续上演。如今，中国教育界面临更加多元化的社会环境，不能再抱残守缺、故步自封，而应当积极应对挑战，跳出单纯的知识灌输模式，全面提高学生的综合素质，并将此理念落实到诸如高校宿舍管理这类具体环节中。同时，高考制度改革也有必要推动，促使更多的中小学更加关注孩子们健康人格的培养，而非仅仅聚焦于学习成绩的竞争。只有这样，我们的孩子长大成人后，才能免于面临“感谢室友不杀之恩”的尴尬境地。

上述就是关于室友决议不让我跟对象打电话_室友的生命为何一次次被淹没于“生活琐事”？的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.y866.cn)。