首页 > 热点资讯 > 正文

杨笠 不想当小公主就想当老富婆,储殷是那个“急”了的男人吗

2020-09-17 13:29
来源:网络整理

  这两天,《奇葩说》辩手储殷与《脱口秀大会》选手杨笠隔空对战上了热搜,引来无数吃瓜群众围观,一时间好不热闹。

  简单梳理一下事情经过。

  脱口秀大会选手杨笠在一期节目中表演时曾说:“男人这种生物啊,不光美好还特别神秘。你永远猜不透他那小脑瓜里到底在想些什么。就是他明明为什么看起来那么普通,但是他却可以那么自信。”

杨笠 不想当小公主就想当老富婆,储殷是那个“急”了的男人吗

  杨笠一系列diss男性、略显女权的段子为自己树立了人设,赢得众多观众朋友的好评。

  评委罗永浩当时说,这是范围攻击,每个男人都希望说的不是自己。评委李诞则说,男人这个时候最好不要直接回应,不然感觉是被说中了,自己急了。

  不过,有人真“急”了!

  奇葩说辩手储殷教授发视频吐槽杨笠的观点,认为有的女人卸了妆是真的丑,“你真的以为你是小公主吗?这是消费社会商家为了收割商业流量编造出来的童话。”

杨笠 不想当小公主就想当老富婆,储殷是那个“急”了的男人吗

  接着,杨笠在微博中表示“不想当小公主,就想当老富婆”,而储殷也在微博中表示有人组团来骂架,是流氓行径。

  严格说来,这都不是一个什么瓜,但背后有些事情却很有意思,与大家一起交流一下:

  互联网上的娱乐该认真吗?

  无论是《脱口秀大会》,还是《奇葩说》,说到底都是娱乐节目。不管里面讨论得多么热烈,观点表达得多么犀利,大多是节目效果。当事人信不信还两说,观众看个乐呵就行了。

  只要言论不违法违规、不违背公序良俗,那么怎么表达都是ok的。没有人真的会去挑理,因为真的没必要。

  杨笠的表演确实刺痛了某些直男的心。但平心而论,我觉得在很大程度上她说的并没错。虽然被轻微冒犯了一下,但也并没有把你怎么样,大家会心一笑就完了。

  有人开玩笑,有人就当真了。不得不说,储殷老师是一个传统而理性的人。可能是因为教师的职业属性,他觉得有义务向大家澄清一个事实,所以甘愿做了那个“急”的男人。

  于是,结果可想而知,舆论几乎一边倒。网友们认为储殷老师上纲上线,他的行为恰恰印证了杨的正确。


  哎!有些事,真的是认真就输了。

  听点刺耳的声音有多难?

  人这种动物,都喜欢听好听的、听顺耳的声音。对于刺耳的声音则不喜欢,听到了就努力避开。如果真的避不开,那就努力让这个刺耳的声音消失。

  不独生理层面如此,心理层面更是如此。

  杨笠的说法让很多“直男”听起来不爽,储殷的吐槽又让很多拥护杨笠的人听起来很不爽。

  每个人都有自己的立场,可以自由选择自己的观点。正如伏尔泰说的,我不认同你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。但实际生活中,绝大多数人都做不到这一点。更多的是,一有反对声音,一有刺耳的声音,就群起攻之、口诛笔伐。

  抛开杨笠、储殷代表的观点,只以权利而论。杨笠有权利拿男人开玩笑(正如中国历史上长久以来拿女人开玩笑一样),储殷也有权利对玩笑表示不认同。让他们自由表达就好了,没有必要在网上群起而攻之。如果你觉得某种声音太low、太渣,那么就当有人放了个臭屁就完了,难道你还会揪着别人放的屁一直不放吗?

  老子说:“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽”。也就是说,光听自己喜欢的声音,最后就会像“聋人”一样。古话也说,兼听则明,偏信则暗。光听喜欢的一种声音,最后听到的肯定也不是最后的真相。

  所以,多尝试听一点刺耳的声音未尝不是一件好事,能听进去一些刺耳的声音未尝不是一种能力。

  互联网舆论能一统江湖吗?

  按照某些人的想法,互联网舆论最好能一统江湖,不要出现那么多杂音、噪音。理想很美好,现实很骨感。

  不管你承认不承认,正如人是分圈层的一样,声音也是分圈层的。在互联网上,一种言论的声音只能引起一个圈层受众的共鸣,绝少能引起多个圈层或所有圈层受众的共鸣。声音想要出圈、跨界,是很难的。

  不同圈层的人都已经形成了一种惰性,只愿意倾听自己想听的声音,只愿意与自己有思想共鸣的人在一起交流。长此以往,思想惰性愈加强烈,排斥异己的想法愈加浓厚。

  当被情绪左右的时候,人往往都是盲目而非理性的。那些看似出圈、跨界的声音,一定是调动起了大多数人的情绪,而不是理性。

  现在的舆论几乎不可能实现一统江湖,即便是你的声音最响,你播放的时间最长,但人们依然有选择不听的权力。因此,只能是在最大范围内的求同存异。


  最后说两句:娱乐的事情不用太较真,认真你就输了。而从某种意义上讲,自由宽松的表达环境可能比多元化的声音更重要。听一点刺耳的声音,未尝不是一种社会进步。

举报
关注公众号“多特资源号”
内容来源于网络,不代表本站观点,侵删
热搜资讯