#学生起诉苹果不送充电器可能胜诉吗##北京上海法学生起诉苹果不送充电器#近日,由于苹果新产品不再赠送适配充电器,北京化工大学和东华大学的学生组队起诉苹果。目前,该案仍处于补充证据和书面材料的阶段。
网民评论:不管能否胜诉,能否拿起法律武器维护自己的合法权益,都是值得称赞的。
购买手机配充电器是多年延续下来的习惯,方便消费者也能提升用户对商品的体验。当然,消费者和商家是买卖合同关系,在合同领域自治优先,双方可以协商确定合同的具体内容。
即使我用华为,我还是希望他们赢。我看不到#京沪法学生起诉苹果不送充电器#具体材料和思路,只能提供一个与事情相关但可能与诉讼无关的思路。
我们出去吃饭,大部分餐厅都会提供不同价格的筷子包和残酷。甚至在一些店面,我们会吃碗面,或者用那种筷子包,里面有牙签、湿巾、纸巾、筷子等。,还有碗、杯、盘的餐具包。店里也会说我们都用这个,但其实在法律上,这些都是可以避免的。
不用怎么吃?这和苹果充电器有什么关系?原因其实很简单:我来这里吃饭总不能用手抓,用衣服兜着,我不能直接吃锅。也就是说,在提供餐饮服务时,他必须能够满足最基本的用餐要求,这是必须的,所以他必须能够提供免费的餐具。
个人认为敢于起诉是胜利,结果真的不重要。这应该只是开始,以后这样的案例应该会越来越多。
对苹果的减配不减价,而且单独销售配置的行为很多消费者都很不满意。个人认为是否应该为消费者自由选择配件,而不是打着“环保”的旗号做高价不“环保”的事情。
苹果果这样的行为被起诉已经有了胜诉的先例,同样是品牌消费者,区别对待肯定是不公平的,也让消费者不服。个人认为胜诉的关键取决于消费者。